Na hoffen wir es doch. Wenn in 10 Jahren immer noch nichts passiert ist kann man immer noch nach Uruguay ziehen, ein schönes Land mit freundlicher Bevölkerung, legale Cannabis und für südamerikanische Verhältnisse recht nah an europäischen Standards.
Klingt nach einem Land, in dem man auch mit wenig gut leben kann.
27 Beiträge wurden in ein existierendes Thema veschoben: [SAMMELTHEMA] Politische Diskussionen, Nachrichten, Ideen, etc
Yep, fand den für (real) sozialdemokratische Verhältnisse auch ganz brauchbar
Aktuell isset Dirk Heidenblut (ab 5:54) …auch ausm Pott 
…
Dem kocht auch der Blut …
1 „Gefällt mir“
Ich würde es massiv begrüßen, wenn dieses politische Ränkespiel hier wieder eingestellt wird!
Gerne Austausch über die unterschiedlichen Haltungen zur Legalisierung etc. des Hanfs der demokratisch gewählten Parteien, aber bitte nix zur allg. politischen Grundhaltungen - weder links noch rechts!
5 „Gefällt mir“
Edit
Einfach mal knallhart durchgreifen - die Forenregeln sind hier mehr als eindeutig!
Catnip und ich wurden hier schon einmal für einen Tag gesperrt, da ich ihm meine olle 60x60 Box geschenkt habe und wir uns kurz darüber öffentlich austauschten - BUMM - PENALTY!
Wer meint, hier weiterhin politisieren zu können, sollte auch mal für ne Zeit aussetzen. Dann wird man sich beim nächsten Mal evtl. auf die Zunge beissen und die Füße still halten.
auch hier, just my 2 cents .… 
5 „Gefällt mir“
Dem kann ich nur zustimmen. Gestern sagte ich noch das es ohne Streit und Diskussionen noch tolerabel ist, vor allem im Zusammenhang mit Cannabis, aber nun scheint die Grenze erneut überschritten.
Es wird wieder provoziert und gekontert.
Daher nun die offizielle Verwarnung:
Lasst es gut sein, was nicht direkt im Zusammenhang mit Cannabis steht, wird nicht toleriert. Es wird doch möglich sein über die Drogenbeauftragte zu reden ohne das es plötzlich um andere Parteien und/oder Meinungen geht, die in keinem Zusammenhang mit dem Thema stehen.
Ich hoffe, ich habe das klar und verständlich ausgedrückt.
Wenn der DHV eine Meldung über den Kurs von Fr. Ludwig macht, kann das gerne hier in den Nachrichten gepostet werden, darüber zu streiten, eigene politische Meinungen abzugeben oder darüber zu sinnieren, daß Partei XY gegen Homoehe, Einmaltrinkbecher, bunte Waschlappen oder sonstwas ist und generell alle böse sind: Nein, bitte nicht. Mag sein, daß Jemand als Faschist bezeichnet werden darf laut Gericht, mag sein das jemand Terror finanziert, aber gehört das hier her?
5 „Gefällt mir“
6 „Gefällt mir“
5 „Gefällt mir“
6 „Gefällt mir“
3 „Gefällt mir“
2 „Gefällt mir“
Meldung der Woche
SPD-Bundestagsfraktion steht vor Neubewertung ihrer Cannabispolitik
10.02.2020. Für die morgige Sitzung (Dienstag, 11.02.20) der SPD-Bundestagsfraktion steht die Neubewertung der Cannabispolitik unter TOP 4 auf der Tagesordnung. In einem Positionspapier wird die Entkriminalisierung von Cannabis-Konsumierenden und Modellprojekte für die regulierte Abgabe von Cannabis an Erwachsene gefordert. Das Positionspapier hatte bereits 2018 in allen beteiligten Arbeitsgruppen (Recht, Innen, Familie) Zustimmung erhalten und wurde mehrfach von der Fraktionsführung zurück gestellt. Der zuständige Berichterstatter, Dirk Heidenblut MdB, forderte zuletzt auch öffentlich eine Neupositionierung der SPD-Fraktion ein. Nun könnte diese Positionsbestimmung und damit ein genereller Wandel in der deutschen Drogenpolitik am Dienstag-Nachmittag von der Bundestagsfraktion der SPD eingeleitet werden.
Quelle: „Newsletter der Cannabiswirtschaft 10.02.2020“
4 „Gefällt mir“
Aber der Umgang damit ist neu und wäre ein Anfang…
1 „Gefällt mir“
ich hab leider keine likes grad mehr übrig lol, ich hasse das, dass diese kleinen Herzchen verdammt schnell ausgehen und sollte mir einen anderen Umgang mit ehm angewoehnen und nur noch jeden zehnten Beitrag liken , den ich mag. also fühle dich geliked
Was ich aber eigentlich sagen wollte ist dieses. Die ganze Situation um die Legalisierung und die Prohibition ist seit Jahren, wenn nicht sogar seit Jahrzehnten total festgefahren. Jeder Vorschlag, der reinkommt, kann das entscheidende Mikrogramm sein, das die Waage auf eine Seite neigt. Klar sehe ich es auch so, dass da mehr kommen muss, um unsere Lobbyisten(Und/oder)Politiker und Volksverrä ehm vertreter, dazu zu bringen, mal anderst an die Sache ranzugehen 
(verzeihe mir bitte die Wortspiele) aber jedes noch so kleine bisschen kann in der Gesamtsumme entscheidend sein. Und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt
1 „Gefällt mir“
Als ergaenzendes Beispiel sei die aktuelle Drogenberaterin genannt, die ist am Anfang ehct offen an die Sache rangegangen und ich bin mir sicher, dass sie von oben einen Dämpfer verpasst gekriegt hat. weil die hat so lebendig gewirkt und jetzt wirkt sie wie ein Roboter. also wenn sie darueber spricht. Ich glaube es haette bessere Chancen gegeben, wenn die von ner anderen Partei kommen wuerde.lol
2 „Gefällt mir“
Ganz genau - steter Tropfen höhlt den Stein!
Im Prinzip schert es doch jetzt kaum noch jemanden - wir bauen alle Hanf an, wie bekloppt.
Da wäre als erster Schritt eine Herabstufung auf eine Ordnungswidrigkeit doch schon ein klarer Erfolg im Falle eines Falles.
Falls der Eigenanbau verboten bliebe, würde mich das auch nicht jucken, funzt ja auch illegal! 
Jedoch das Kapitel „Rauschfahrten“ mit dem PKW wurmt mich am meisten - riskiere bei aktueller Gesetzeslage tagtäglich meine Fleppe … 
1 „Gefällt mir“
klar. aber es geht in dieser Hinsicht hoffentlich auch voran, also wenn die Kommunen aufhoeren wuerden R-Delikte in jeder Form als willkommene Einnahmenquellen zu sehen, womit sie gleich MPUs udn andere Sachen aufdruecken koennen. Also Rauschfahrt aktiv mit PKW bin ich total dagegen, weil ich weiss wie manche ticken die grade schweben. da sollte man es wie Alkohol bearbeiten. aber fuer etwas z.B. am Dienstag bestraft zu werden,was man am WE macht, find ich auch total shit.
Bei mir damals fiel das Cannabis komplett unter den Tisch. Und so wie ich unterwegs war, ehm muss ich sagen die Cops haben richtig gehandelt, hat mein Leben erstmals wieder zu einem festen Nullpunkt geführt und nicht mehr ständig abwärts. War allerdings kein Cannabis udn die Aende vorher hatte ich nur passiv geraucht also in nem Raum, wo gekifft wurde. Das hat selbst der Staatsanwalt gesehen, dass die gemessene Menge stark an passiv rauchen anlehnt. Allerdings das eigentliche Problem war damals mein extremer Amphetaminkonsum (Speed), und das war nicht tolerierbar, auch nicht von mir. Da war eine übermüdete Rauschfahrt, auch wenn ich keine gelben Zwerge gesehen habe, berauscht in Form von wach war ich definitiv.
Unter Alkohol bin ich nur einmal in meinem Leben gefahren und ich sehe das als Risiko für andere an. Ebenso wenn man nicht eingestellt ist auf ein Schmerzmittel und fährt udn nen Unfall verursacht. Ich bin froh, dass nie was passiert ist bzw dass ich immer nüchtern war, wenn was passiert ist.
Wenn man Verkehrsrecht mal ausklammert, bleibt unterm Strich die Strafe, die man kriegt, weil man grad beim Dealer nen Monatsvorrat gekauft hat, im Schlimmsten Fall auch grade da, weil die Kasse es nciht bezahlt, oder auch nur mit einem Gramm zufällig in der Tasche in eine aussergewoehnlcihe Polizeikontrolle geraet… ist in beiden Faellen dieselbe, aber mittlerweile hat sich im zweiten Fall hat schon was getan, es liegt am Ermessen des Staatsanwaltes anstelle, dass man wie früher wusste shit mit glueck gibt es bewaehrung.wie der mit der sache umgeht.
und das meine ich mit Mikrogramm auf der Waage
1 „Gefällt mir“
Un dbevor ich es vergesse, du musst nur erreichen dass die Kasse Dein Rezept bezahlt oder du ne krankheit hast udn nen rezept kriegst das du bezahhlst und dein arzt bescheinigt dir du bist gut eingestellt, dann darfst du fahren. auch drauf.
deshalb auch ein guter arzt weil der muss dich so gut kennen, dass er weiss du baust keinen mist, weil er keonnte im zweifel haftbar gemacht werden
Davon bin ich noch meilenweit entfernt - kiffe nur zum Spaß … 
2 „Gefällt mir“