There’s a whole lot of confusing and conflicting information out there, and a lot of bro-science to boot!
Doch, zu viel CO2 führt dazu, dass die Photosynthese beeinträchtigt wird und somit die Pflanzenentwicklung.
…On the other hand, if a plant gets too much CO2 it will slow down or even stop photosynthesis…
Quelle:
Und so einfach ist das nicht mit CO2. Du musst Licht, (Blatt) Temperatur Nährstoffgabe und CO2 Gabe aufeinander abstimmen um die Photosynthese zu steigern und damit den Ertrag. Alles andere ist Geldverschwendung, also so nen Bag da rein schmeißen.
Bei deinen Pflanze würde ich auch ehr auf ein PH bedingten Nutrient Lockout tippen.
Writing in the journal Science, researchers concluded that elevated atmospheric CO2 actually reduces plant growth when combined with other likely consequences of climate change – namely, higher temperatures, increased precipitation or increased nitrogen deposits in the soil.
Even though plants need CO2, too much can be harmful. Plants that take in too much carbon dioxide can deteriorate when pushed to the limit during flowering cycles, and can produce fewer and smaller buds if this happens.
Vielen Dank @Monkey für das Kompendium zum CO2 Einsatz.
Im kurzen Überflug des Textes, finde ich immer noch Passagen, die den Einsatz von Bags o.ä. in einer Box rechtfertigen, bzw. ihm einen Mehrwert abtrotzen können.
Nach dem aktuellen Status in meiner Growkiste werde ich aber vorerst das Thema etwas zur Seite schieben, bis ich meinen lädierten Damen wieder etwas „Experimente“ zutraue.
Schließlich sind noch nen paar Bags in OVP vorhanden und ein Inkbird CO2 Messgerät fürs monitoring steht ja auch schon in der Box.
Gibt ja keine doofen Fragen - im Gegenteil!
Auch vermeintliche Selbstverständlichkeiten sollten regelmäßig kritisch hinterfragt werden.
Sind bei mir immer im Zentrum der Pötte ein „Kern“ aus magerer Anzuchterde, in denen die Seeds schlummern. Erst nach einer gewissen (Wuchs-) Zeit können so die frischen Wurzeln das im Lightmix vorhandene NPK-Depot erreichen.
Gut das Du gefragt hast, war/ist anderen Mitlesern eventuell auch nicht bewusst!
Jetzt aktuell kann ich mir für die 3 Grazien zwar immer noch keine Model Karriere vorstellen, aber das Schlimmste scheint überwunden zu sein (… falls mir nicht noch ein paar aberwitzige Experimente einfallen sollten…):
Es riecht auch schon etwas „illegal“ in der Box und die Pötte sind noch recht schwer, da sie ja noch zwischendurch nen Schwung pH-korrigiertes Saskia bekommen haben.
Da stellt sich dann wieder die alte Frage!
Während der gesamten Vegi haben die Ladys bisher keinen Dünger bekommen und mussten sich vom eingelagerten „Depot“ im Lightmix ernähren.
Die kommende Gießung wird dann in das „Flower-Zeitfenster“ rutschen, sprich der P-K Anteil wird sich erhöhen, während der Stickstoff (N) schon zurückgeschraubt wurde, ergo die drei null „N“ bekommen haben.
Einfach manuell etwas Stickstoff zum Blüte-Dünger dazu mischen, oder abwarten, wie sie auf die NL anspringen? Ich tendiere ja zu Letzterem.
Denk dran, dass sich nachher im Stretch der N Bedarf nochmal kurzfristig erhöht, bevor er dann stetig abnimmt. Mein Mittel der Wahl: Urea wenn sie mir zu hell sind
Du lässt sie hungern für um die 30d Vegi dürften sie ruhig etwas größer sein. Der Light Mix ist nur für ein bis zwei Wochen vorgedüngt und zusammen mit dem Mykorrhiza verbrauchen sich die Nährstoffe noch schneller. Gib ihn etwas zu essen.
Nee, schon nach Fahrplan (Schema)!
Bin ja gerade mal 4 Tage über die 14 Tage vorgedüngtem Lightmix, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass die 15l schon ausgelutscht sind, zumal ja auch die Mädels meine wundersamen Eingriff mit Wuchs-Stagnation & kränkeln quittiert haben.
Obendrein sind die Pötte noch recht schwer.
Bei der nächsten Giessung ist definitiv NL in der Gloria!
das nenn ich mal Recherche.
