dass im bild ‚dc-motor‘ stand hab ich auch gesehen.
ich bin auch nicht vom fach, aber mein wissen ist, dass wenn der dc-motor bürstenlos/brushless ist, dann isses nen ec-motor.
deshalb schließt das eine auch das andere nicht aus und man müßte wissen ob kohlebürsten verbaut sind.
wenn man aber sein produkt als ‚fortschrittlich‘ betitelt erwarte ich keine kohlebürsten.
und zu welcher schlussfolgerung kommst du nun, isses ec ?
ich steh noch dazu: bldc = ec
wiki: bürstenlose Gleichstrommotor (englisch Brushless DC Motor, abgekürzt BLDC- oder BL-Motor sowie auch electronically commutated Motor, kurz EC-Motor)
ja danke für den hint.
Er kam heute an und ich bin sehr zufrieden, der macht auf jeden Fall ordentlich Wind auf der stärksten Stufe. Gefällt mir sehr gut.
Zumindest bei den Ventis kann man ja auch einfach den einen Strom Adapter von AC nehmen und so dran anschließen. Bei Ventis gehts ja eher nur um An und Aus und nicht um Drehzahl. Mag die Oszilierenden nicht so sehr. Hier liegen noch 10+ kaputte davon
Von Spider Farmer gibts aber schönen Befeuchter
Ich habs getan.
Jetzt sind uis adapter endlich lagernd. Damit verbinde ich meine vevor lampe mit dem ac infinity controller.
Hab schonmal mein shelly smarthome mit der lampe verbunden. War jetzt ned so dolle.
24 euro mit versand gehen in ordnung.
Hold my beer auf der couch.
Ist diese Woche angekommen und heute habe ich es endlich eingebaut !
Es war super und sicher eingepackt im original Karton von ac infinity, bin bis jetzt super zufrieden damit muss mich noch richtig in alle Einstellungen reinlesen
die haben 2.7 umol/W. die evo-1.5 inzwischen 3.0 umol/w, also 10% stromverschwendung. hab mir aber auch erst vor 3 wochen ne zweite q1w geholt weil von 40x40 auf 80x40 geswitched
Die Sprünge von einer Generation zur nächsten sind bei den aktuellen LEDs minimal.
Das hat auch Martin Anker von Sanlight selbst so gesagt.
Die Zeiten, in denen da gleich 20% mehr Effizienz zu erwarten waren, sind längst vorbei.
Häufig ist es sogar so, dass aktuelle Lampen mit den „Vorjahres-LEDs“ besser sind als welche mit den allerneuesten LEDs.
Eben weil der Hersteller von den nicht mehr ganz so aktuellen LEDs einfach aufgrund des günstigeren Preises mehr davon verbauen kann, dh. du hast dann mehr LEDs, musst nicht jede einzelne am Limit betreiben, die Haltbarkeit steigt und ebenso insgesamt die Effizienz.
Ich würde daher auch immer darauf achten, wie viele LEDs (bei einer bestimmten Leistung der Lampe in W) überhaupt verbaut sind. Je mehr, desto besser.
Dass hat er beim Wechsel der Seoul Chips gesagt die der neuen EVO die 1.5 gibt.
Hat absolut nix mit der Q1W Dimm zu tuen.
Sanlight setzt ja selbst in der 2. Generation auf die mid power Chips nicht wie bei der Q1W
Aber ey, wenn ihr denen die alten Module abnehmen wollt…
Gibt einfach bessere Lösungen für 50w
Dass ist viel zu kurz gegriffen.
Es ist ja auch wichtig welche Photonen bei der Pflanze ankommen.
Es hat seinen Grund warum in modernen LED viel grün im Spektrum ist.
Darauf hat er auch schon generell hingewiesen.
Ich kenne die Interviews, habe sie schließlich auch im Forum verlinkt.
Es spricht grundsätzlich nichts dagegen, sich mit den Specs der Lampen zu befassen.
Aber aus heutiger Sicht ist es eben nicht mehr wirklich gerechtfertigt, wenn man vom Kauf eines Vorjahresmodells abrät, nur weil da nicht die allerneuesten LEDs verbaut sind.
Das gleiche gilt auch bei ähnlichen aktuellen Lampen.
Ich glaube z.B. nicht, dass es in der Praxis rein auf die Lichtausbeute bezogen einen großen Unterschied macht, ob du eine Mars Hydro TS1000 nutzt oder eine Viparspectra XS1500 Pro, auch wenn letztere vom LED Papst Migro sicherlich bevorzugt würde, weil die PPFD Map noch einen Ticken schöner aussieht.
Da macht es meiner Einschätzung nach mehr aus, wie viel Glück du mit deinem Strain hast, ob die Temperatur und Luftfeuchtigkeit, dein Gieß- und Düngeschema etc. halbwegs passen usw…
Bezüglich der Q1W - die Lampe ist immer noch eine solide Wahl in dieser Leistungsklasse - und Sanlight selbst plant aktuell auch keinen Nachfolger. Woher ich das weiß? Ich habe vor wenigen Wochen dort nachgefragt.
Das einzige was daran Vorjahrsmodell ist, ist dass dimmbare Netzteil.
Guck dir doch bitte einfach dass Spektrum an was die EVO hat und dass von der Q1W dann siehst du dass das nicht seit einem und auch nicht erst seit 2 überholt ist.
Dieser massiv erhöhte Grün Anteil ist bei (fast) allen modernen LEDs.
Bitterschade wenn dass stimmt. Würde eine EVO 1 aus Prinzip kaufen.
Das mag ja auch so sein.
Aber ich gucke mir eben die Grow Reports an und da sehe ich, dass Leute mit der Q1W in ihren kleinen 40x40er Zelten nach wie vor super Ergebnisse bekommen.
Deshalb mein Hinweis auf die praktische Relevanz.
Es gibt in der Preisklasse wenige populäre Alternativen.
Natürlich kann man auch eine GC Pure (60W) kaufen, das ist halt eine gepimpte Günstig-Lampe aus China (kein deutsches Fabrikat) mit der von Greenception vorgegebenen LED Bestückung. Die Ausleuchtung dürfte besser sein als bei der Q1W und auch die GC Pure wird ihren Zweck erfüllen. Ob man die UV Chips braucht, darüber lässt sich auch streiten (ist bei Sanlight derzeit auch ein heißes Thema).
So wurde es mir zumindest mitgeteilt.
Ich hätte ehrlich gesagt auch erwartet, dass die gerade hinsichtlich der in Deutschland anstehenden Legalsierung da noch was Neues bringen für die „50 Gramm“ - aber sieht derzeit nicht so aus.