Ich denke du kannst die Damen nicht mit hohen EC jetzt bedrängen, weil diese den ja gar nicht gewohnt sind.
Die +1 sind ja fast noch human und sind auch ohne perfekten VPD/CO2 anzupeilen. Ich peile eher 1.5-2 an.
Wenns meine Pflanzen wären, würde ich eine NL mit 150/60/130 und gut Calcium anmischen und gib ihm. EC ist auch nicht gleich EC.
Dein drain PH zeigt dir auch das mehr geht.
Nährstoffe Verhältnis ist ein guter Punkt.
Also einfach mal in den Rechner geworfen.
100% Schema(außer das silic) womit der EC bei 1.8 landet.
Was mir zeigt dass das Calmag mir den N ziemlich hoch knallt, dafür ist P ziemlich niedrig.
Vielleicht sollte ich wieder das Biobizz calmag ohne extra N nehmen, das sähen dann so aus🤔
Oder das t.a. calmag das ich rumstehen habe, das hat zwar im Verhältnis weniger Mg aber auch nur 1/3 vom N.
Möglichkeiten über Möglichkeiten😅
Oder weichst komplett vom Schema ab, welches ja auch nicht für Cocos gemacht. P auf mindestens 40ppm
moin wollte mal fragen könnte es sein das du den falschen dünger nutzt bräuchtest du für coco nicht
Terra Aquatica DualPart Coco und den extra flower dünger dazu oder habe ich da was überlesen?
Wie kommt ihr drauf das der Dünger für coco nicht geeignet wäre?
T.a. gibt zwei Schemata an, hydro/coco und Erde.
Wobei Erde die selben ratios hat, nur weniger von allem.
Was sie speziell für Coco empfehlen ist in jedem Fall calmag zusätzlich zu geben.
Anyhow, ich hab noch Plagron coco im Schrank stehen…das kommt auf ähnliche Werte.
Also grow runter, Bloom hoch.
So sieht das Endergebnis aus, was etwas bei Capis Empfehlung landet und nachher verfüttert wird.
also ich weiß bei canna und adn haben sie nochmal ein dünger genau für coco angepasst.Weil
coco hat die Eigenschaft, Kalzium und Magnesium an sich zu binden (Kationenaustauschkapazität), während es Kalium freisetzt. Das kann schnell zu Mangelerscheinungen führen. deswegen der dünger angepasst werden muss. und ich denke du musst bei coco TA Terra Aquatica Coco benutzen.
kostet jetzt auch nur 20/30 euro. Würde run aber deutlich einfacher machen
High,
sieht aus als wären die Nährstoffe gerade mein geringstes Problem.
Es wimmelt und wuselt im Topf wenn man gießt und das reichlich😤
Vergleichsbilder aus dem Internet sagen thripse.
uff wie hast du das den geschafft bei coco ? 
High!
Die letzten 2 Wochen ist nicht viel passiert.
Ich hatte erst Nematoden bestellt.
Da sich die Krabbelviecher aber als Springschwänzen raus gestellt haben, die falschen Nützlinge.
Freitag kamen dann die Raubmilben(Hypoaspis Miles), die machen den Viechern hoffentlich Zeitnah den Gar aus.
Gegossen wird aktuell mit 1,3 EC mit 1,9 kommt der Drain raus seit die Temperaturen gestiegen sind.
Aktuell 1ml/l grow/Mirco und 0.75bloom für die empfohlenen höheren Phosphor Werte.
Der Ph ist wieder in humanen Gebieten.
Zwar Immernoch höher raus als rein, aber ich gieße mit 5,6-5,7. Damit kommt der Drain bei 6.3 raus, das ist noch akzeptabel.
Da ich ungeduldig bin und ein Zelt frei haben, darf die Größe Wedding Cheesecake umziehen. 60x60 100w mars hydro Lampe und ab morgen zum ersten mal 12/12 Lichtzyklus.
Die anderen beiden bekommen noch Zeit zum wachsen und können sich ruhig 2-3 Wochen noch Zeit lassen.
Damit sollte das 60x60 wieder frei sein, bis eine der beiden fertig mit Blühen.
Da sie das sicher nicht Zeit gleich werden, wird darin dann getrocknet.
gießt du täglich mit drain 20%?
High!
Wenn man die Bilder von vor 14 Tagen vergleicht, hat sich nicht viel getan.
Was tatsächlich auch der Fall ist.
Einige Blätter sind verwelkt, andere gewachsen.
Insgesamt sind die überlebenden Blätter aber grüner.
Anzeichen von Blüte? Noch keine Spur, ebenso wenig von Stretch.
Die zwei die noch auf Wachstum standen sind zuletzt schneller gewelkt als gewachsen und wurden der Biotonne übergeben.
Zelt 2 ist damit frei für neue Projekte, zur letzten überlebenden wird es Updates geben solange sie lebt.
Hast du denn schon umgestellt? Das wird auf jeden Fall noch was werden 
High!
Umgestellt hab ich vor 22Tagen, allerdings zeigen sich erst jetzt erst Blüte Erscheinungen.
Hatte allerdings auch die Lampe falsch rum in der Dose. Die LED’s haben schwach geglommen wenn sie aus sein sollten.
Ps.: Die blätter sind zwar immernoch droopy und Welken, aber sie sind grün und nicht mehr gelb gestreift wie vor nem Monat.
ja, auf erde mag das sein, auf coco ist alles wo eine 0 vorne steht massiv zu wenig, egal in welcher phase 
Ich würde mich da eher an den hersteller halten, coco ist ein inertes medium. hydro. aber organischem untergrund, aber es bleibt hydro.
Willkommen in der welt von hochproduktiven substraten die richtig, richtig, vollgas geben wenn man das richtig betreibt, das schaffste auf jeden fall schnell.
Dieses medium ist ein traum und gemeinsam mit (R)DWC der beste und leichteste einstieg in hydro.
Augen zu und durch!
Wenn dir ein hoher EC wert sorgen bereitet ist coco nicht das richtige für dich.
Wenn jedoch das richtige für dich sein sollte eine gesunde pflanze zu haben, egal auf welchem medium, dann „feuer ma richtig drauf“ trau dich, passiert nix schlechtes.
Wenn es dein herz ein wenig beruhigt, ich gebe meinen stecklingen 2.3 EC auf coco, damit die schon mal wissen was los ist 
Mach ma alles so wie @Jukes2G dir das in seinen posts gesagt hat, da stehen nur sinnvolle dinge drin die zeigen das er das drauf hat.
und da coco nass gehalten wird solltest du nematoden und/oder Bacillus thuringiensis nutzen.
Nematoden sind SUPER, der bacillus hilft aber auch ungemein (aufsprühen auf die oberste schicht medium)
bringt dich in homegrow dosierungen bedeutend weiter als das MHD reicht, tolles produkt. Heißt im handel zum beispiel so :
Willkommen auf dem, für mich, bestem mediumbasiertem hydro das es gibt, willkommen in der welt von coco. Du wirst ne menge spaß haben!
6.0. peace 
High!
Die letzten Tage haben gezeigt wofür Coco nicht gut ist….ungeplante Abwesenheit.
Ne Woche Krankenhaus ohne das ihr jemand Wasser geben konnte hat der letzten der drei den Rest gegeben.
Damit bleibt nur ein Fazit aus dem Grow zu ziehen. Gut gefällt mir das man gut messen kann was im Substrat los ist und es ist schwer zu überwässern.
Negativ im Grunde nur der Zeitaufwand. Als ich mit dem Grow anfing war viel Freizeit vorhanden, dass hat sich radikal geändert sodass täglich Zeit zum gießen allokieren gegen Ende ziemlich stressig wurde.
Alles was Wachstums Geschwindigkeit, Materialverbrauch etc. angeht lasse ich erstmal außen vor, da liegt der Fehler eindeutig noch beim Gärtner, nicht am Material.
Definitiv ein Interessantes Medium mit dem ich in Zukunft weitere Versuche starten werden, wenn auch nicht unbedingt den nächsten.
Danke an alle die sich beteiligt haben und tips gegeben.
Dieses Thema wurde automatisch 30 Tage nach der letzten Antwort geschlossen. Es sind keine neuen Antworten mehr erlaubt.
