Sanlight oder Lumatek?

Hey Freunde,

bisher war ich nur stiller mitleser, möchte zu beginn 2023 allerdings auch mit dem Gärtnern anfangen, ich freue ich auf einen informativen austausch mit euch.

Ich befinde mich momentan noch in der Planung meines Setups. Ich würde auf 80x80x180 anbauen und befinde mich gerade bei der Wahl der Lampe. Ich hader zwischen der Sanlight EVO 4-80 und der Lumatek ATTIS ATS PRO 300. Eigentlich würde ich sofort zur Sanlight greifen, Ruf, made in Österreich usw… Mache mir allerdings aufgrund der rechteckigen Bauform die Sorge das die Ausleuchtung nicht gleichmäßig genug ist. Gleiches sehe ich beider Lumatek aufgrund der Quadratischen Bauform nicht. Und geld für 2 Sanlights habe ich leider nicht :frowning:

Wie seht ihr das? (gerne könnt ihr noch weitere lampen vorschlagen!)

Ich danke für eure Mithilfe und hoffe auf einen netten Austausch!

Hohe Effizienz
Maximale Ernte
Niedriger Stromverbrauch
Stealth-Grow (getarnt)
Sonstiges: /// Hohe THC Werte

3 „Gefällt mir“

Vergleich doch vielleicht darüber hinaus einmal die Effizienz der beiden Lampen.

Also: wie viele Photonen pro verbrauchter Energie werden ausgespuckt?

Die Einheit, in der die Effizienz angegeben wird, lautet „μmol/J“.

Je höher dieser Wert ist, desto weniger Wärmeverlust hast du.

Meiner Meinung nach bezahlt man auch schnell mal viel Geld für Marketing und den Namen. :wink:

Ich würde selbst wieder Lumatek kaufen und der Bauform (rechteck/quadrat) die Priorität bei deiner Entscheidung geben.

8 „Gefällt mir“

also um die Ausleuchtung brauchst du dir bei der Sanlight auch keine sorgen machen du kannst bei Sanlight auf der Seite auch etwas rumstöbern und auch gucken wie das mit der Ausleuchtung ist :v:

3 „Gefällt mir“

Habe die Lumatek Attis 300W auch in einem 80x80x180 zelt tip top :+1:.
Da schließe ich mich @CocoDjango an würde immer wieder zur Lumatek greifen :v:

5 „Gefällt mir“

Die Spiderfarmer SE3000 ist was gleichmässigkeit betrifft in der Größenordnung wohl das Maß der Dinge.

https://www.spider-farmer.com/products/spider-farmer-upgraded-se3000-full-spectrum-led-grow-light/

Sanlight bräuchtest du zwei auf die Fläche.

1 „Gefällt mir“

Da möchte ich widersprechen. Eine EVO 4-80 reicht für ein 80x80 Zelt locker.

5 „Gefällt mir“

Mit welcher glaubst du wäre ich effizienter dran?

Ich würde vermutlich ne Evo 3-80 nehmen. Willst Du mineralisch oder organisch düngen? Organisch reicht die 3-80 ganz bequem. Mineralisch könnte die 4-80 am Ende noch mal nen Pusch bringen. Allerdings will ich die Luma auch nicht schlecht reden (habe da keine Erfahrung mit).

3 „Gefällt mir“

Die ersten Grows auf jeden Fall Biologisch. Warum würdest du nh 3-80 nehmen? Da würde ich mir von der ausleuchtung schon eher sorgen machen.

2 „Gefällt mir“

Ich glaube, bei Lumatek zahlst du für die gleiche Lichtmenge etwas weniger Geld.

2 „Gefällt mir“

Die Sanlights sind schon sehr effizient. Wenn Du das Geld über hast, ist die 4-80 perspektivisch ne gute Wahl. DIMMER, Kabel, Ratchet Hangers mitbestellen. Die Original-Aufhängung von Sanlight ist mäßig.

4 „Gefällt mir“

Hi @SlyCooper ,
Willkommen im Forum :blush:

Eins vorweg. Diese Frage hatten wir schon oft. Du machst mit beiden Lampen nichts falsch. Sind beides Spitzenleuchten mit denen man ordentlich was einfahren kann.

Es kommt wie immer auf die persönlichen Vorlieben an.

Ich z. B. bin Team SANlight weil ich ihr Marketing gut finde und sie viele informative Videos machen.
Bin äußerst zufrieden mit ihr. Ist zwar die Q Serie aber immer noch tippi toppi :blush:
SANlight hat auch einen hervorragenden Kundenservice. Sollte die Lampe oder auch nur ein Modul defekt sein, kannst du es reparieren lassen. Hast du ne Frage, wird sie in der Regel nach 5-12h beantwortet.
Die Q Serie kann ich auch „kostenlos“ boostern lassen (10% Leistung +). Auf der anderen Seite muss Dimmer und Kabel extra gekauft werden. Kann man davon halten was man will. Ich fand es nicht schlimm. Zumal ich mir eine gebrauchte auf dem Zweitmarkt gekauft hab. Da war eh schon alles dabei.

Tja. Die Entscheidung liegt bei dir.

Viel Erfolg :wink:

Lg SR :sunglasses::v:t2:

1 „Gefällt mir“

Hab zwar die Lumatek 300 Pro aber empfehle dir die SANlight Evo Reihe, knapp 30000 Std mehr „Lebensdauer“ sollte ein Kaufargument sein :slight_smile:

1 „Gefällt mir“

Evo 4-80

40cm

416€

ppfde-plot-1x-evo-4-80

Lumatek

ATS 300w Pro

439€

1 „Gefällt mir“

Okay krass, damit hätte ich nicht gerechnet. Also dann besser zur sanlight greifen sehe ich das richtig?

Aber schön sachte angehen lassen. Deshalb der Dimmer. Dann machste nen schönen Report und wir helfen Dir, wenn gewünscht, bei Abstand und Lichtstärke :wink:

2 „Gefällt mir“

Nein nicht unbedingt

@Hades du musst ihm schon sagen das die Lampen für unterschiedliche boxen geeignet sind :grin:

Sanlight ist top gar keine frage… Dennoch sollte man auf die art der box achten. Hast du ne quadratische box dann ist ne quadratische Lampe die bessere wahl. Hast du ne rechteckige box dann ist ne rechteckige Lampe besser.

Bei den bildern erkennt man es ganz gut… Mit der lumatek hast du bei gleich langen seiten im gesamten eine bessere ausleuchtung als mit der sanlight, welche dir dort nen spot bildet. Die randbereiche werden weniger gut ausgeleuchtet. Zumal die mitte eh viel zu stark ist bei dem abstand

Das sollte man immer beachten… Klar du kannst es auch mit der rechteckigen Lampe machen aber für ne ausgeglichene ausleuchtung brauchst dann halt 2 davon und dimmst beide

2 „Gefällt mir“

@Heckenschere einen Growreport gibt’s auf jeden Fall! Und für Hilfe bin ich natürlich immer dankbar :smiley:

1 „Gefällt mir“

Habe auch gerade gesehen das die Werte der lumatek auf 1m1m basieren und die der sanlight auf 8080. Auf 80*80 sehe das ja nochmal anders aus mit der lumatek. Am besten ist eh ich schaue nach Weihnachten Mal auf die Preise, gibt ja ständig Rabatte, dann mache ich die Wahl der Lampen wahrscheinlich auch nach den Preisen fest. Growbox soll wahrscheinlich die growpro 3.0 oder die Ambient Q von homebox werden.

Danke! @citywok

2 „Gefällt mir“