DER TAG DER ABRECHNUNG IST GEKOMMEN
+100g
+85g
+55g
Macht laut meiner Rechnung:
51g + 107g + 73 + 75 + 100 + 85 + 55 =
546g
KOSTEN
AUSFÜHRLICH:
Basisdaten
- Stromverbrauch: 328 kWh
- Stromkosten: 115 €
- Lichtleistung: 245 W (maximal)
- Ertrag: 546 g
- Zeltgröße: 100 x 100 cm (1 m²)
- Substratvolumen: 55 Liter
- Pflanzenanzahl: 3
Berechnete Werte
-
Gramm pro Watt (g/W)
- 546 g ÷ 245 W = 2,23 g/W
→ Sehr effizient im Hinblick auf die Lichtleistung.
- 546 g ÷ 245 W = 2,23 g/W
-
Gramm pro Kilowattstunde (g/kWh)
- 546 g ÷ 328 kWh = 1,66 g/kWh
→ Gleiche energetische Effizienz wie zuvor.
- 546 g ÷ 328 kWh = 1,66 g/kWh
-
Gramm pro Quadratmeter (g/m²)
- 546 g ÷ 1 m² = 546 g/m²
→ Hohe Ertragsdichte auf der verfügbaren Fläche.
- 546 g ÷ 1 m² = 546 g/m²
-
Gramm pro Pflanze (g/Pflanze)
- 546 g ÷ 3 Pflanzen = 182 g/Pflanze
→ Konsistenter Ertrag pro Pflanze.
- 546 g ÷ 3 Pflanzen = 182 g/Pflanze
-
Gramm pro Liter Substrat (g/L)
- 546 g ÷ 55 L = 9,93 g/L
→ Gute Substratausnutzung.
- 546 g ÷ 55 L = 9,93 g/L
-
Kosten pro Gramm (€)
- 115 € ÷ 546 g = 0,21 €/g
→ Günstige Produktionskosten.
- 115 € ÷ 546 g = 0,21 €/g
-
Kilowattstunden pro Gramm (kWh/g)
- 328 kWh ÷ 546 g = 0,60 kWh/g
→ Stabiler Energieaufwand pro Gramm Ernte.
- 328 kWh ÷ 546 g = 0,60 kWh/g
Zusammenfassung
Die Effizienzwerte sind im Vergleich zur ursprünglichen Berechnung durch die geringere maximale Lichtleistung noch beeindruckender. Besonders die Lichtausbeute von 2,23 g/W zeigt ein sehr effizientes Setup. Die Produktionskosten von 0,21 €/g bleiben konstant niedrig, und die Substrat- und Flächenausnutzung ist optimal.