TMI 2 Purple Lemonade + Rainbow Melon, 8,5L Autopot

Roy · 7. September 2026 um 20:26

Erster Post wurde überarbeitet, weil nichts was ursprünglich angedacht war umgesetzt wurde
Der Austausch am Anfang vom Thread hat aber dazu geführt das ich meine Düngerwahl überdacht und nach und nach angepasst habe bis ich zufrieden war.
Ich nutze den ersten Beitrag jetzt als Zusammenfassung von dem was ich bei späteren Grows machen werde mit dem Setup und Sorten. Vlt. hilft es ja jemandem der auch mit Autopot liebäugelt

Setup:
2x Purple Lemonade FF im 90x60x180 mit 2x Sanlight Evo 3-60 1.5
Aufgrund der Höhe aber nur auf je 65% max
1x Rainbow Melon im 60x60x180 mit 1x Sanlight Evo 3-60 1.0
Alle stehen in einem 8,5l Autopot Plastik Topf mit Airdome und Base in Autopot XL Trays. In der Kombination sind da vlt. 6,5l Substrat drin

Dünger Vegi
je 1,5ml Canna Coco+ je 0,9ml Aqua Vega +0,1 Bittersalz. Kommt bei meinem weichen Wasser auf etwa 1,5-1,6 EC raus.
Ursprünglich probiert mit der Aqua Serie alleine zu füttern, aber das machte durch heftige PH Schwankungen keinen Spaß. Zusammen mit Canna Coco deutlich stabiler und weniger Extreme Ca und K Konzentrationen als im Hersteller Schema. So bis Ende zweite Woche nach Umstellung. Ev. für Stretch noch etwas Calmag Agent.
PH Zielwert 5.9 - 6,1
RLF 60-65%
Alternativ dazu je 1,2AB von Vega und Coco +0,1 Bittersalz. Da ich bei diesem Grow so viel rumprobiert habe noch nicht sicher wo ich lande. Das würde ich davon abhängig machen was stabiler im Tank ist. Die PH Schwankungen haben extrem genervt

Dünger Flower
je 1,5ml Coco+ je1,8 (-2,1)ml Flores
EC 1,6 bis 1,9 max. wenn sie es abkönnen
PH Zielwert 6.0 - 6,1
RLF Zielwert 55%

Bei diesem Run gab es erstmalig ab Umstellung auf 12/12 Canna Boost.
Weil das Zeug so teuer ist habe ich das vorher nie benutzt. Kann noch nicht sagen ob ich einen Unterschied merke.
Die im Kleinen bekommt nur die halbe Dosis
Für kleinere Anpassungen ist auch PK13/14 und Calmag vorhanden. PH+ von Canna und Phosphorsäure für -.
Bei der derzeitigen Düngerkombi brauche ich aber nur das +
Mit reinem Canna Coco musste ich immer absenken.

Topfgröße scheint bei Autopot keinen Unterschied zu machen. In vorherigen Grows wurde meistens 16l Stoff und einmal 30l Stoff benutzt. Ich merke keinen Unterschied.
Dem Kokos ist noch tüchtig Perlit untergemischt (30-40%)
Probiere aber vlt. auch noch Kokos und Tongranulat aus. Ich will es schön luftig.

Airdome läuft 24/7, meistens ab Ecke Woche 3 und auch mit mehr Durchsatz als empfohlen. Solange nichts blubert passt die Einstellung

Pflanzen bei 35-40cm auf 12/12 umstellen.
Die Lemonade war nach 4 Wochen 52cm und hat das komplette Zelt voll gemacht. Beim nächsten Grow würde ich die Toppen. Die ersten 2 Triebe entfernen, die folgenden 4 Kreuzfömig trainieren und auf 8 Mains bringen. So wie die wächst sollte das mit wenig Zeitverlust drin sein.

Bei der Rainbow bin ich nicht sicher ob die Sorte so gedrungen wächst, oder das durch das basteln am Dünger und die schwanken PH Werte gekommen ist. Fastbuds rät vom Toppen ab, aber da die sich selbst erstickt hat mit ihrem Wucherwuchs würde ich das trotzdem probieren. Vorausgesetzt das Weed lohnt sich für den gesteigerten Aufwand und die lange Growdauer. Sie schien deutlich zickiger als die Lemonade, wo das einzige Problem die Höhe ist.

Kranakrina · 7. September 2026 um 20:55

Na dann.. gutes Gelingen

bergrow · 7. September 2026 um 22:08

Bin gespannt, ob das mit diesem K:Ca-Verhältnis hinhaut. Gutes Gelingen!

Roy · 7. September 2026 um 22:18

Kannst du mir bitte erklären was du meinst?
Ich habe nämlich weiterhin keine Ahnung von den Wechselwirkungen einzelner Nährstoffe.
Habe mich seit Autopot immer am Canna Schema lang gehangelt und es hat recht gut geklappt, aber dadurch immer noch keine Ahnung was das gelingen verursacht hat
Edit; ist auch das erste mal das ich Calmag dazu gebe. Die Runs davor nur Bittersalz und diesmal eigentlich nur wegen der Idee mit nach Schema geben

Calmag raus, mehr bittersalz rein?
Für jeden Tipp offen, das andere Zelt muss ja auch gefüttert werden. Gerade zusätzlich noch mit dem Schema für Hydro gespielt. Krass wie sehr das abweicht von der Coco Serie.

Ravolution · 8. September 2026 um 07:09

Moinsens,

Dein K:Ca:Mg Verhältnis sollte 4:2:1 sein.

Ist aber eher 1:2:0,5. zu wenig Kalium, zu viel Calzium

Meine Mischung wäre eher 200 k, 120 ca und 60 mg in Blüte.

Ich würde Komponente A nur 1,5 ml geben, dafür B 3 ml Aber vorher im Rechner überprüfen.
So ähnlich fahre ich mit dem Plagron A+B auch erfolgreich.

Grüße

Grenhorn · 8. September 2026 um 07:48

Bin ja sowas mit dabei,guten Grow gewünscht

Roy · 8. September 2026 um 14:35

Ich bin letzte Nacht auch noch in das Rabbit Hole gesprungen und hab viel gelesen. Das verrückte ist wie abweichend die Hersteller das anmischen und das es ja trotzdem funktioniert. Hätte danach am liebsten den Thread wieder gelöscht weil die Grundidee damit schon wieder am wanken ist. Hab auch nichts gefunden was soviel Ca begründet. Ich spiele jetzt noch etwas mit dem Rechner und den Zahlen die ich so gefunden habe rum und schau was ich mache. Vlt. zieh ich auch das kleine nach Schema durch und das größere mit dem was jetzt rauskommt

Und ich schau gleich auch mal bei dir rein

Ravolution · 8. September 2026 um 15:03

Ja, verrückt was die Hersteller so treiben.

Advanced Nutrients war viel zu viel Dünger nach Schema, hat man direkt an den Pflanzen gesehen, also im Rechner angepasst, jetzt läuft es.

Dann bei Plagron Hydro das gleiche Problem. Viel zu viel Calzium und Kalium nach Schema. Das Verhältnis war auch eher 1:1. Da hättest du mal die armen pflanzen sehen sollen… Da fahre ich jetzt 1,5 ml zu 2,5 ml in der Anzucht, später passt 1:1 besser. Und Phosphor war auch zu viel mit den hydro Roots Zusatz. Den lasse ich jetzt auch weg.

Habe meine Schemata aber auch alle in den Reports gepostet.

Was die sich dabei denken???

Grüße

Roy · 8. September 2026 um 16:11

Ich habe gerade im Growshop meines Vertrauens Canna Mono N bestellt und werde dann diesen Run nutzen um mit dem Futter zu spielen. Switche um auf das kleine Zelt als Kontrolle wo ich mich wieder an Canna orientiere und das große zum spielen. Bau gleich den Start Post um

Ravolution · 8. September 2026 um 16:31

Ja, den Mono N habe ich auch, um das angepasste anzupassen…

Grüße

Romay · 8. September 2026 um 16:54

, die von dir genannten Inkonsistenzen sind der Grund, warum ich inzwischen auf die Herstellerempfehlungen pfeife. Ich habe die Nährstoffgaben für die von mir eingesetzten, mineralischen Dünger von „420Flow“ durchgerechnet und dosiere entsprechend. Und damit liege ich unterhalb der offiziellen Empfehlungen.

stew · 8. September 2026 um 17:12

könnte zuviel Kalium sein…
wenn du von 3:1 ausgehst150 Ca und 50 Mg (bugbee empfehlung bei LED)

und Studien zu Kalium..

Daher wird eine Kaliumzufuhr von 60 ppm empfohlen, um einen hohen Ertrag bei gleichzeitig hohem Sekundärstoffwechsel zu gewährleisten.

In der vegetativen Wachstumsphase erwies sich eine Magnesiumzufuhr von 35 ppm als ausreichend für eine optimale Entwicklung und Funktion der Pflanze. In der Blütephase reichten 20 ppm für den höchsten Ertrag aus, während 35 ppm für die Produktion der höchsten Cannabinoidkonzentrationen erforderlich waren. Die Reaktion auf Magnesium ist insofern einzigartig, als die Cannabinoidproduktion bei Mangelversorgung am niedrigsten und nicht am höchsten war.

mit Nährlösungen zu versorgen, die 160–200 mg L⁻¹ N (Stickstoff), 30 mg L⁻¹ P (Phosphor) und 60 mg L⁻¹ Mg (Magnesium) enthalten.

während K im getesteten Bereich von 60–340 mg/L keinen signifikanten Einfluss auf den Blütenstandsertrag hatte.-1im Blütestadium von Cannabis

Dies wird Cannabis-Anbauern erheblich helfen, indem die Düngemittelkosten und die Nährstoffbelastung reduziert werden, während gleichzeitig ein maximales Wachstum der Cannabispflanzen erzielt wird. Die in dieser Studie gewonnenen Daten bilden eine wichtige Grundlage für das Verständnis des Mineralstoffbedarfs von Cannabis sativa im vegetativen Stadium.

versuch macht klug…

Roy · 8. September 2026 um 17:29

Ich habe seit ich angefangen habe zu growen soviel gelesen, geschaut und ausprobiert, aber es fällt mir zunehmend schwer diesen ganzen Wulst aus Werbeversprechen, Meinungen, Techniken, Vodooritualen und weiß der Geier auseinander zu halten.
Vieles scheint ja gut zu funktionieren obwohl es suboptimal ist.
Ich habe im letzten Report ja irgendwo das Video von der Monster Auto von Basementganja gepostet. Der gibt durchgängig richtig Gas mit Canna (in der Blüte). und durchgängig PK und das Ergebnis ist nice. Man sieht es und liest sollte nicht gut funktionieren, aber es funktioniert
Daher bleibt nur weiter probieren. Kleines Zelt Canna original, großes Zelt ein angepasstes Schema was ich testweise anmische sobald alle ihre eigene lampe haben

Danke @stew lese ich gleich und bau weiter rum

bergrow · 8. September 2026 um 17:43

Bitte immer das Substrat beachten. 4:2:1 gilt für Torfsubstrate, bei Coco muss man höher ran. Aber gerade weil das so ist, würde ich da (und das ist auch die Einschränkung zur Bugbee-Studie, die @stew verlinkt hat), etwas höher rangehen als 60 wie in der Studie bzw. 70 wie im Schema. Für die Vegi kannst du aber gern unter 100 bleiben und dann das Blüteschema nochmal separat evaluieren.

@Roy ich geb dir recht, ich glaube den CalMag Agent kannst du wirklich weglassen und stattdessen dafür den Coco A auf 2,8 ml erhöhen. Dann kommst du auf dieselben Ca-, Mg- und N-Werte, und erhöhst damit direkt auch K, wenn vielleicht auch nicht genug. Musst du sehen.

bergrow · 8. September 2026 um 18:09

Kleine Ergänzung noch:
Kpai et al. (2024) war in DWC, die Studien von Saloner & Bernstein sind alle in Perlit durchgeführt, also beide nur bedingt auf andere Substrate übertragbar, vor allem organische, pufferende.

Roy · 8. September 2026 um 20:04

Ja das ist ein Teil davon der mir auch in der Vergangenheit beim lesen Schwierigkeiten gemacht hat. Man findet etwas was nicht Bro Science ist, aber das ist dann wieder ziemlich spezifisch auf die Anbauweise.

Du meinst mit dem Kalium oder?

canna leicht

hydro leicht

angepasst
Vlt irgendwo dazwischen mit Autopot? Ich mische einen Liter auf wenn das Mono N da ist.
Jederzeit gerne Anpassungsvorschläge.

Chatgpt fände das gut

stew · 9. September 2026 um 04:16

du fährst hier ein passives Hydrosystem auf kokos… Autopot gibt es so vor…1 ppm = 1 mg/l

Nicht zu viel düngen; weniger ist mehr bei AutoPot:

Als Faustregel gilt: Halten Sie Ihre Nährstoffmischung während der Wachstumsphase auf einer ppm-500-Skala bei 700 oder darunter und während der Blütephase bei 1100 oder darunter.
Dies kann natürlich je nach Nährstoffmarke und Erfahrung mit dem System variieren und ist nur eine allgemeine Richtlinie für neue Benutzer. Denken Sie daran: Bei einem AutoPot-System stehen Ihren Pflanzen die Nährstoffe immer zur Verfügung und werden kontinuierlich versorgt. Eine zu konzentrierte Mischung kann daher zu Nährstoffverbrennungen führen. Stellen Sie sich AutoPot wie ein DWC-Hydrokultursystem vor, nur dass die Pflanzen in Erde oder Kokossubstrat wachsen, da die Stoffwechsel- und Wachstumsraten der Pflanzen in beiden Substraten gleich sind. Wenn ein Nährstoffhersteller einen Düngeplan für Hydrokultur anbietet, verwenden Sie diesen anstelle eines Tropf- oder DWC-Plans.

EC 0,6 -1,8 nach Phase würde ich da erstmal versuchen.. 1,4 - 2,2 EC (Autopotangabe zu hoch)..kann man auch versuchen…ist ja auch immer eine Frage wo man hin will…und was deine Umgebung + Equipment her gibt..

würde die Hydro angaben probieren… so schlägt es autopot ja auch vor…erhöhen kann man immer noch…

Roy · 9. September 2026 um 10:24

Besten Dank @stew
ich geh heute abend noch einmal ans Reißbrett und finde weiterhin krass wie weit alles auseinander geht.
Dann wird das große Zelt definitiv mal so vorsichtig dosiert wie nie zuvor und sich an Hydro orientiert. Nach Feierabend setz ich mich ran

bergrow · 9. September 2026 um 21:18

Würde das wahrscheinlich nicht mit den Mono-Nährstoffen machen, sondern lieber Coco B etwas rauf oder den PK 13/14 dazu. Sonst was @stew schreibt

700 auf einer PPM-500-Skala (TDS) wäre ein EC von 1,4 mS/cm, 1100 wären 2,2 mS/cm. Finde das für Coco eigentlich ganz gute Richtwerte, egal welches System.
Die EC-Zielwerte von Coco for Cannabis liegen in der Blüte zwar drunter, wenn man aber genug Licht gibt, sollte auch einer 2,2er EC kein Problem sein. Evtl. kann @Capi hier seine Erfahrungswerte teilen, der kennt sich damit deutlich besser aus als ich.

Roy · 9. September 2026 um 21:18

Nabend zusammen
Erst einmal meinen Dank für euren reichhaltigen Input

Trotz allem Vorsatz wieder Chaos, aber ich glaube produktives Chaos

Ich fasse mal eben zusammen:

wusste ich noch nicht: Autopot USA empfiehlt „If a nutrient company offers a hydro feeding schedule, use that instead of a drip or drain-to-waste schedule.“
in dem Artikel raten die auch zu sehr sparsamer dosierung
gleichzeitig wird mit „Autopotamus Style“ für das System geworben der mit einem EC von 2.0 die Sämlinge angießt und und irgendwo bei 2,7 aufhört für seine Monster Autos
Wenn ich meine letzten Grows in Gedanken durchgehe würde ich festhalten das die alle auf der dunkel grünen Seite von der Farbe waren und ich max. bis EC1.9 gegangen bin. Die letzte Auto war zuletzt definitiv nicht gut eingestellt. War mir halt nicht sicher weil bei der viel gleichzeitig anders war als sonst (erstes und letztes mal 24/0+ die extremen Zeltbedingungen).
Aber bei den ihren Vorgängerinen lief es ja richtig gut, also scheint der Bereich ungefähr als oberes Maximum zu passen.
Jetzt also das Hydro Schema nochmal genau anschauen
Entgegen den Empfehlungen, die oben gepostet sind die sehr großzügig mit Kalium
Ich muss noch rechnen wieviel mg Phosphor in einem ML 58% Säure sind (1ml ca 183mg P)
Ich glaub ich belebe die ursprüngliche Idee von dem Thread wieder und befolge die Anleitung der beiden Hersteller im großen Zeltl, mit einem leichten Schema Aqua etwas angepasst weil die von 0,2 ec ausgehen

@bergrow hab den Post erst jetzt gesehen