Ob die überhaupt an irgendwas arbeiten? „Deutschlands dreisteste Arbeitslose“ die Polit-Dayli-Soap, mehr sind die doch nicht mehr.
Die werden am Ende eh an der 5% Hürde scheitern hihihi
Dem muss ich zustimmen. Nicht falsch verstehen, finde ich super, dass du dir diese Mühe machst und sollten (mich eingeschlossen) mehr machen.
Aber ein ganz wichtiger Punkt bei solchen Konversationen ist, immer sachlich bleiben und NIEMALS Unterstellungen/Angriffe äußern. Damit gibst du deinem Kontrahenten Futter, bringst ihn in eine Abwehrhaltung und riskierst ein komplettes abblocken. Schildere deine Wahrnehmung, deine Einschätzung etc.
Solche Leute sind geübt im Debattieren und können trotz dessen, dass sie völlig im unrecht sind, sofort den Spieß umdrehen und dich als Buhmann hinstellen. Klar ist das einerseits schwach, aber den 0815 Michl interessiert dass nicht, der denkt sich jetzt, „bor… der unterstellt ihm Straftaten“ aber so geht es (oder Sie) sofort dieser, für ihn unangenehmen und evtl. schädigenden Konversation aus dem Weg.
Genug gesabbelt, ich kann dir gerne mal per PN nen Textverlauf schicken und eine kurze Schilderung vom anschließendem Telefonat geben, wo ich erst jemand passiv und sachlich zerlegt habe.
Wenn du harte, unwiderlegbare Fakten hast, Feuer frei (sachlich).
Just my 48 cent.
Naja, die Leute haben die Ernten eingefahren und sind halt nicht mehr so… agil
![]()
Ach, wenn es dafür reicht, seinen Grow-Report fast täglich zu aktualisieren, dann kann man doch auch mal locker und flockig eine Mail an einen seiner Lokalpolitiker oder an einen der MdBs schreiben. Eine pro Woche oder von mir aus pro Monat wäre ja schon sehr schön, wenn alle mitmachen würden. ![]()
Nehm ich mir künftig vor ![]()
Moin,
vollkommen richtig was du schriebst und ich habe es bewusst etwas provokativ geschrieben… und ich bleibe dabei, dass dieses Verhalten eine aktive Föderung des Schwarzmarktes ist. Genau ist Stellenabau bei Jugendamt, trotz Überlastung, eine aktive Entscheidung gegen das Kindeswohl…
Das passive und sachliche Vorgehen nutze ich immer in Diskussionen, da (wie du richtig schreibst) du deinem Gegenüber sonst Raum gibst auf Nebenkriegsschauplätze auszuweichen…
Aber trotzdem Danke für den Hinweis!!!
Gerade die Polizei in Nordschwaben angeschrieben, aber die haben direkt nach dem Presseausweis gefragt…
Grüße
Es freut mich sehr, dass Georg endlich mal Tacheles redet! ![]()
Das war für mich schwer zu ertragen, wie er die letzten Monate die Grünen ständig in Schutz genommen und für die quasi weiter Wahlwerbung gemacht hat - obwohl sie die Cannabis-Konsumenten so im Stich gelassen haben.
Und das nicht erst jetzt mit Özdemir und dieser Forschungsklausel.
Auch als das Gesetz in den Bundesrat sollte, wochenlanges Schweigen von Frau Kappert-Gonther, von Özdemir ebenso - und etliche Sabotageaktionen von anderen Grünen - die Demo vor der Parteizentrale in Düsseldorf kam auch nur deshalb zustande.
Ich hoffe, er setzt jetzt wirklich mal ein Zeichen und tritt aus dieser Partei aus.
Das ist meine ganz persönliche Meinung.
Ich liebe deine Beiträge.
Ja, die CDU sollte mal etwas zu ihren Wurzeln zurück und anständige Berufspolitiker als BK-Kandidat stellen und keine Quereinsteiger aus der Wirtschaft.
Danke für dein Lob! ![]()
Die CDU wird allerdings auch mit anderen Kanzler-Kandidaten weiter gegen die Legalisierung arbeiten, solange sie die Lobby-Interessen der Pharma Branche vertreten und sich sogar teils selbst daran bereichern (hat man bei „Corona“ ja gesehen mit den Maskendeals etc.).
Um irgendeinen Gesundheitsschutz geht es denen nicht - und um Jugendschutz sowieso nicht (sieht man doch beim Thema Alkohol).
Auch das Argument mit der Gefährdung der inneren Sicherheit als Folge der Cannabis Teil-Entkriminalisierung wurde bereits vom BKA selbst widerlegt.
Und TROTZDEM halten die daran fest, erzählen weiter ihre Geschichten…
Das größte Problem sehe ich darin, dass sie damit ungeschoren davonkommen und der ÖRR ihnen auch noch dabei hilft.
Journalisten müssten wieder soetwas wie Berufsehre entwickeln, das alles kritisch hinterfragen, die Lügen der CDU/CSU aufdecken und dafür sorgen, dass wirklich jeder diese Heuchelei und Doppelmoral als solche erkennt.
Die wichtige Frage ist: Was passiert mit den Leuten und den Firmen, die sich an die Öffentlichkeit gewagt haben, falls es wieder verboten wird? Wird dann jeder unter Generalverdacht gestellt, ins Gefängnis gesteckt oder gibt es andere Maßnahmen?
Du kannst strafrechtlich nicht später für etwas belangt werden, was zur Tatzeit legal war.
Selbst wenn die CDU es schafft, die Teil-Entkriminialisierung rückgängig zu machen, wird keiner ein Problem bekommen, der brav seine 3 Pflanzen angebaut und nur 50 g geerntet hatte.
Das wäre auch irre - ich persönlich bin davon überzeugt, dass jetzt locker über 1 Mio Bürger angebaut haben (anhand der Gesamtschau dessen, was Grow- und Seedshops verkauft hatten - alleine bei Sensi waren es innerhalb von einem Monat im April über 100 000 Bestellungen).
Und Abgeordnete anzuschreiben und denen Fragen zu stellen, ist sowieso nicht strafbar - solange man seine gute Kinderstube im Hinterkopf behält und freundlich bleibt. ![]()
Ich finde die Vorstellung völlig absurd, dass man einer Million Bürgern, die dann zwei Jahre lang ihr eigenes Gras angebaut haben, sagen will: „So, das ist jetzt wieder verboten und wenn du weiter machst bist du kriminell.“
Nur weil jetzt wieder ein paar Hansel mit nem anderen Parteibuch das Sagen haben. Das ist doch kompletter Irrsinn. Die Leute haben ja auch Geld in Equipment investiert. Ganz zu schweigen von den Anbauvereinigungen.
Umso wichtiger wird es sein, Blackrock Fritze und seinem Verein einen möglichst starken Koalitionspartner ans Bein zu binden, der unsere Interessen vertritt. Leider wird die Luft da immer dünner und die Grünen disqualifizieren sich grad immer mehr für den Job.
Naja, das ist denen auch jetzt schon herzlich egal.
Es gibt mittlerweile einige CSCs, die ihren Antrag als Anbauvereinigung doch nicht eingereicht bzw. zurückgezogen haben - eben wegen der hohen bürokratischen Hürden. Da sind einige bereits in finanzielle Vorleistung gegangen und haben teils auch schon ordentlich Geld von Mitgliedern kassiert. Und sie kommen nicht weiter, jede Behörde kocht da ihr eigenes Süppchen.
Wenn ich drüber nachdenke, wahrscheinlich sind die Hürden für CSCs sogar höher als die eines Telemediziners in Zusammenarbeit mit einer Online Apotheke. Oder gibt es da auch irgendwelche „Präventionsbeauftragten“, Abstandsregeln von Kinder- und Jugendeinrichtungen, ausgefeilte Sicherheitskonzepte etc.?
Die Grünen haben sich bereits dafür disqualifiziert.
Aber Herr Merz will sowieso ungern mit den Grünen und Herr Söder hat schon gesagt, dass er im Falle des Falles von seinem Veto-Recht Gebrauch machen möchte, wenn die CDU mit den Grünen eine Koalition eingehen will.
Bleiben noch SPD, FDP und BSW.
Letztere positionieren sich derzeit nicht klar - wie in manch anderen Bereichen auch.
Die SPD ist beim Thema Cannabis recht gespalten.
Ich persönlich hätte da noch am meisten Vertrauen in die FDP - die stehen aktuell aber recht schwach da.
Mal schauen, wir haben noch fast ein Jahr Zeit, bis dahin kann einiges passieren.
Vielleicht schicken die Unionsparteien am Ende doch jemand anderen ins Rennen, Herr Wüst z.B. würde eher mit den Grünen zusammen arbeiten.
Ohne jetzt zu sehr in die Politik abdriften zu wollen, gibt es aktuell eigentlich nur eine Option. Die FDP schafft wahrscheinlich nicht mal die 5% Hürde und das zu recht. Was Christian Lindner als Finanzminister und Koalitionspartner abliefert ist unterirdisch. Die Grünen hatten wir bereits, BSW ist ne Überraschungstüte, die die CDU auf Bundesebene ablehnt. AfD versteht sich von selbst. Also bleibt ja wahrscheinlich eh nur die Groko, in der Lauterbach hoffentlich Gesundheitsminister bleibt. Als Zugeständnis werden wahrscheinlich Besitzgrenzen in der Öffentlichkeit drastisch gekürzt. Im Schlimmsten Fall läuft zukünftig alles nur noch über die Apotheke. Die Pharmalobby will ja auch was verdienen.
Nein aber die firmen werden uns über nacht einfach wieder den Rücken zudrehen und der Support antwortet wieder das er sich strafbar macht wenn er dich zu dem thema berät
![]()
Ich denke es wird auch bei cdu erst einmal bei den drei pflnazen zuhause bleiben und 50g zuhause, aber aufbder gass da werden die wahrscheinlich ordentlich runter Schrauben mit der Begründung den dealern wieder an den Kragen zu können weil die eben nicht mehr mit 25g im park hocken dürfen sondern nur noch 5g oder weniger… Dadurch das Säule zwei wohl nie kommen wird besteht weiterhin ein groser Bedarf auf dem schwarzmarkt. Alleine aus religiösem wie z. B dem muslimischen Konsumenten nereich gibt es etliche die das aus religiösen Gründen verheimlichen und einfach nicht anbauen können,wo gehn die hin?! Und es gibt im streng kath. und anderen Kulturen Religionen auch. Deshalb war eigentlich klar das nur mit Säule 2 und das Flächendeckend der schwarzmarkt auf lediglich nicht volljährige reduziert werden kann.
![]()
Mich wundert die AFD wirklich, ihre Jungen Wähler sind für die Legalisierung.
Weidel zieht doch sicher gerne Mal einen durch mit ihrer orientalischen Freundin und Roger Beckamp hat es sogar beklagt, dass die AFD sich hier falsch positioniert.
Das muss an den Ossi Boomern liegen.

Keine allgemeinen politischen Diskussionen bitte…sonst muss wieder gelöscht werden etc pp…
Danke!
Moin,
Das mit den 25g unterwegs war aus meiner Sicht eh Quatsch… es wäre besser gewesen, 5-10g zu machen, und bei größeren Mengen (Umzug) zB eine formlose Anmeldung beim Ordungsamt, aber ohne Genehmigung durch das Ordnungsamt… dazu die Abgabe an 3te zum direkten Konsum…
Immer unter Abwägung was verhandelbar gewesen wäre, also nicht was ideal wäre…
Grüße