🥦 LEGALISIERUNG 2024 - Fakten & Diskussion 🥦 (Teil 8)

Appenweier hat ein Zollamt :rofl: na dann haben die ja Mal die Welt gerettet.

1 „Gefällt mir“

bei 26:26 interessanter Informationsfetzen: Die MedCan-Anbauer bekommen wohl im Schnitt 2,80€ pro Gramm („Marktpreis“). Ist jetzt nicht so viel, wenn man bedenkt dass die da ja auch noch die riesigen Räumlichkeiten und die Angestellten bezahlen müssen, das was bei der Kostenrechnung im Homegrow in der Regel nicht berücksichtigt wird.

Kann aber natürlich auch Bullshit sein.

2 „Gefällt mir“

Ich rechne sogar noch mit weniger, wenn erst Ware vom Feld kommt.

1 „Gefällt mir“

Weiß nicht mehr ob gesagt wurde, wie viele Pflanzen die haben, aber er meinte, sie würden 300g Pro Pflanze ernten. Wenn ich von 100 Pflanzen ausgehe macht das 82.000 € Erlös pro Durchgang. Klingt jetzt nicht so verkehrt.

Aus EU-Mitgliedsstaaten dürfen ebensolche Samen zum Zwecke des privaten Eigenanbaus in begrenzter Anzahl zwar eingeführt werden

in begrenzter Anzahl? Wo steht das? IMHO dürfen nur CSC’s eine begrenze Anzahl von Nüssen an die Mitglieder pro Monat abgeben, aber theoretisch kann ich mir in der EU soviele bestellen wie ich will - dachte ich zumindest :slight_smile:

Wie viele Pflanzen sie haben wurde nicht gesagt, aber dass sie in ihrem ersten Run 50 kg trocken produziert haben. Bei 300g pro Stück würde man dann so auf 166/167 Pflanzen kommen.

Vollkommen richtig. :+1: Dagegen logisch an zu argumentieren ist sehr schwer. Das Justiz System in Deutschland an sich ist ein Witz. Mit oder ohne Cannabis. Deshalb machen sich vermehrt kriminelle Vereinigung hier breit.

Ich hoffe auf ein Wunder und bei der nächsten Wahl verliert die CDU erneut. Stillstand ist gerade nicht das was Deutschland braucht.

3 „Gefällt mir“

Davon kann man genau eine Person bezahlen und hat noch nix investiert.

Von 82.000 € alle 3 Monate kann man sicherlich mehr als eine Person bezahlen. :wink:

Söders Brokkoli SEK…
Haben wohl dieses Video geschaut und dann die Münchner Helios Apotheke besucht:

6 „Gefällt mir“

Berliner Studie :joy: :joy:

Was für Volltrottel.

Muss man eigentlich direkt zurückschlagen wegen Verfolgung Unschuldiger.

Kann ja nicht angehen dass der Bürger auf dem Schaden sitzen bleibt weil die Pozilei und offenbar sogar ein Richter zu blöd sind die relevanten Gesetze zu berücksichtigen.

Das ist die Studie von Avaay, die ich hier schon gepostet hatte. Avaay gehört zur Sanity Group.
.

Sie haben schon den Herrn Grubwinkler beauftragt.
Da bin ich mal gespannt, was der dazu sagt, vielleicht macht er auch ein Video.

.

Aktuell läuft der Shitstorm gegen Cannabis-Konsumenten auch wieder auf Hochtouren:

.

Und das ist auch knallhart:

"Laut Oberstaatsanwalt Thomas Hörmann „besteht der Verdacht, dass seit Anfang Oktober 2024 die Pflanzen zum Kauf angeboten wurden.“ Das sei über das Kassensystem nachvollziehbar. Laut Hörmann erfüllt der gewinnbringende Verkauf von Cannabispflanzen „den Tatbestand des Handeltreibens mit Cannabis und ist verboten“.
Hörmann weiter: „Es handelte sich nach bisherigen Erkenntnissen um ins Erdreich, in Töpfen eingepflanzte Pflanzen, damit um Setzlinge, die unter den Anwendungsbereich des Konsumcannabisgesetz fallen.“"

Alles, was bereits in Erde wurzelt, ist scheinbar für diese Staatsanwaltschaft kein Steckling mehr.
Da muss man in Bayern echt aufpassen, wenn man die Nüsse gleich in Töpfe einsetzt und davon mehr als 3 hat (falls man erstmal schauen möchte, welche Pflanze überhaupt wächst und dann selektieren möchte).
Ich schätze mal, Jiffys und Eazyplugz würden noch durchgehen.

1 „Gefällt mir“

Falls hier eine Dame aus Neubrandenburg (MV) mitliest und gerne mal ein paar gute Gegenargumente loswerden möchte:

Könnte doch ein spaßiger Abend werden! :partying_face:

1 „Gefällt mir“

Ich würde echt gerne mal wissen was die alles als Drogeneinfluss werten in solchen Artikeln. Oben steht ja noch Cannabis, unten dann unter Drogeneinfluss. Interessant wäre zu wissen ob überhaupt nur Cannabis gemeint war wenn die von Drogeneinfluss schreiben und wenn ja, ob der Grenzwert überschritten wurde oder lediglich nach alter Praxis, bspw. positiver THC-COHH Test gemacht wurde. Dass mehr Überprüfungen zu mehr positiven Testungen führen ist nun auch kein Wunder. Schon ziemlich wild alles. Ich hoffe es folgen dann bald auch mal wissenschaftliche Evaluationen und entweder belegen die dann halt die ständigen Befürchtungen der Kritiker oder sie widerlegen sie, aber dieses fortwährende Genörgel abzudrucken nervt schon echt hart :melting_face:

2 „Gefällt mir“

Cannabis wurde zumindest die letzten Jahre nie separat erfasst, dh. es gibt keine Statistiken darüber, wie viele Verkehrsunfälle es unter Cannabis-Einfluss gab.

Dann zur Abwechslung mal was Erfreuliches:

„„Für uns ist Cannabis ein ganz normales Gartenprodukt, kein Teufelszeug“, sagt der Geschäftsführer.“

:sunglasses:

10 „Gefällt mir“

Interessanter Mailverkehr zwischen LEAP Deutschland und Friedrich Merz bzw. dessen Referenten:

Und wieder mal ist die Rede von irgendwelchen ominösen „Signalen“; die an die Jugendlichen gesendet würden, in diesem Fall „verantwortungsloser“ Natur - und wieder Mal fehlt eine genaue Erklärung, warum das so sein soll.

Man fragt sich, wie das „Signal“ aussieht, das jährlich von der Münchner Theresienwiese aus an Jugendliche gesendet wird… :clown_face:

2 „Gefällt mir“

Moin,

bitte an Alle: Schreibt die Polizei /Politker (Wenn Quelle in Artikeln) an, fragt bei den Reportern nach, hinterlasst sachliche Kommentare mit den kritischen Fragen/Anmerkungen…

Ich versuche mind 5 Kommentare / Mail in der Woche zu schreiben… Es kommen komische Anworten:

Ich habe einen SPD Politker nachdem man sich gegen die Bewerbung als Modelregion gestimmt hat, angeschrieben:

"Moin, ich find es schwach hier einfach den Arbeitsaufwand und Unausgereiftheit als Argumente anzuführen. Etwas mehr Substanz wäre schon nett gewesen, immerhin fördern sie mit der Entscheidung aktiv den Schwarzmarkt und sprechen sich gegen eine Reduzierung des Gefährdungspotential durch verunreinigtes Cannabis für ca 20.000 Mitbürger in ihrem Kreis aus, weil es „zu aufwendig“ ist. " (Mail geht noch weiter).

Antwort:

"vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich weiß nicht recht, was ich davon halten soll, wenn man mir zum Einstieg in eine Diskussion eine Straftat unterstellt, denn nichts anderes ist eine „aktive Förderung des Schwarzmarktes“.

Grüße

3 „Gefällt mir“

Absolut!
Ich mache das auch regelmäßig.

Ich finde es am effektivsten, wenn man öffentlich sichtbare Anfragen stellt.
Man kann z.B. sehr gut bei Abgeordnetenwatch Fragen stellen, die jeder sieht - und manche MdBs antworten auch regelmäßig, um ihre gute Antwortquote aufrecht zu erhalten.
Leider passiert dort nicht viel.
Wenn ich das mal vergleiche mit den hunderten Anfragen wegen AFD Verbot oder Tierschutz, dann muss man es wohl einsehen, dass von Seiten der Cannabis-Konsumenten so gut wie nichts kommt. Das ist leider so.

Auf X/Twitter schreiben auch immer die gleichen Leute, fast alle mit irgendwelchen anonymen Nicknames und leider auch oft in einem eher unsachlichen Ton.

Das ist übrigens auch mit einer der Gründe, warum ich hier im Forum unermüdlich die neuen Artikel teile und auch oft kommentiere. Das könnte man durchaus als Argumentationshilfe nutzen - leider scheint auch hier im Forum etwas die Luft raus zu sein (wenn ich das mal mit dem Interesse vergleiche vor dem April).

3 „Gefällt mir“

Tja, und heute war das auf der GMX und Web-de Startseite:

https://www.gmx.net/magazine/politik/inland/oezdemir-ministerpraesident-40271154

Jetzt wisst ihr, warum er die 1000en Anfragen bzw. Markierungen bei X/Twitter (#Säule2jetzt und #CemamZug) komplett ignoriert und keinen Finger mehr rührt für die Cannabis Legalisierung (zumindest habe ich derzeit keinen Grund zur Annahme, dass hinter den Kulissen mit Hochdruck an Säule II oder zumindest den Modellprojekten gearbeitet wird).

1 „Gefällt mir“