Die ausformulierte Textpassage der FAQs habe ich gepostet, weil dort der Online Kauf und Versand nach Deutschland explizit erwähnt werden - im KCanG steht davon in der Tat nichts, wie du ja auch eben geschrieben hast.
Ob das nun eine Einschränkung ist oder nicht - das weiß ich nicht.
Allerdings habe ich hier auch schon Zeitungsartikel gepostet, in denen es darum ging, dass Stecklinge von Leuten beschlagnahmt wurden, die mit dem Auto von Österreich nach Deutschland unterwegs waren und welche mitbringen wollten.
Wenn der Wunsch besteht, sich im Shop vor Ort beraten zu lassen - was spricht dann dagegen, dort einfach das Geld auf den Tisch zu legen und sich die Ware zuschicken zu lassen?
So würde ich es jedenfalls machen, bevor ich das Risiko eingehe, dass es mir bei einer Kontrolle abgenommen wird.
Selbst wenn die Beschlagnahmung am Ende unrechtmäßig sein sollte, den Ärger hätte man trotzdem erstmal.
Genau das wäre jetzt auch meine Lösung gewesen, richtiger Life Hack. Das beraten streichen wir, was ich bei meinem letzten Besuch für einen Käse mitgehört habe…
Wobei ich mal schauen muss, ein Blick auf Maps zeigt mir ein außerordentliches Wachstum an Growshops, da gab es einen Großteil vorher nicht.
Steckis sind deswegen einkassiert worden, weil die Beamten die mal eben als Cannabispflanzen umdeklariert haben und man damit den Bereich des Vermehrungsmaterials verlassen hätte.
Samen als Pflanzen zu deklarieren und das durchgehen zu lassen stell ich mir schwierig vor, sobald diese Einschätzung vom Fußvolk von irgendwem an der Dienststelle oder sonstwo überprüft wird im Rahmen von Anzeigenaufnahme oder was auch immer.
Stecklinge und Samen sind aus meiner Sicht zwei verschieden Dinge, gerade da es bei Stecklingen im Gesetz eine Definitionlücke gibt: Bis wann ist eine Pflanze ein Steckling. Das ist der Grund für die Themen rund um die Stecklinge und würde auch beim Versenden zu den gleichen Problem bei einer Kontrolle führen. Bei Samen ist es recht eindeutig, bis auf die Menge…
Auch glaube ich, dass die FAQs nicht über dem Gesetz stehen und somit im Zweifel keine Wirkung haben… Auf Basis des Verstoßes gegen FAQs wird niemand in D verurteilt werden. Allenfalls können sie eine Strafe abmildern (bis zur Aufhebung).
Im Übrigen ist der Begriff „Einfuhr“ im Gesetz falsch, da hiermit im allg. die Einfuhr in ein Zollgebiet gemeint ist. Innherhalb der EU gibt es per Definition keine Zollgebiete und damit keine Einfuhr. Aber da Gesetze nachdem Sinn ausgelegt werden müssen, wird Einfuhr das Verbringen von Samen aus einem EU Staat nach Deutschland meinen. Dabei ist es vollkommen unerheblich wie diese Verbringung genau abläuft… alles andere wäre ja sinnlos.
Aber, die Wahrscheinlichkeit, dass es zu einer Kontrolle und evtl. Problemen aufgrund von unterschiedliche Aufassungen über z.B. die erlaubten Mengen kommt ist evtl beim mitnehmen im Auto höher… Allerdings muss dafür das Auto ja erstmal durchsucht werden, da Samen nicht anmeldepflichtig sind und ich auch keine Auskunft geben muss, wass ich im Auto transportiere. Das ist aber eine Risikoabwägung und keine Einschränkung aus dem Gesetz, welches nur den Versand nach Deutschland zulässt. Dann hätte es so auch im Gesetz stehen müssen.
Ich glaube auch, das an den Grenzen aktuell ein andere Fokus gelegt wird, als 10-20 Cananbissamen zu finden… Meine Meinung.
Muss man eben über BaWü einreisen, wo König Markus raus is.
Aber Kontrollen durch die Bundespolizei laufen imo eh unter Bundesregeln, auch wenn der Markus das anders sieht.
Aber wie geschrieben - Einfuhr ist Einfuhr, ob nun per Post, Brieftaube oder Kofferraum.
Das ist die Vermutung gewesen, die ich damals bei diesen Berichten hatte - ob das aber tatsächlich so in den Protokollen stand, wissen wir nicht.
Das Problem ist doch, dass das KCanG relativ neu ist und man nicht erwarten kann, dass jeder Polizeibeamte die ganzen Paragrafen kennt und auch richtig versteht.
Wenn hier also jemand fragt, ob er Samen aus Österreich im Gepäck nach Deutschland mitnehmen darf oder nicht, werde ich zum aktuellen Zeitpunkt immer empfehlen, diese lieber zu bestellen - weil das explizit von Lauterbach (in etlichen Interviews), dem BMG und offiziellen Seiten der Regierung als Möglichkeit genannt wurde und man das unproblematisch im Falle des Falles nachweisen könnte - was aber nicht nötig sein wird, weil genau das der Zoll selbst mit genau diesem Wortlaut, den ich aus den BMG FAQs gepostet hatte, ebenfalls auf seiner Seite zur Information bereit gestellt hat inkl. dieser Passage „Ein Erwerb über das Internet und der Versand nach Deutschland sind zulässig.“
Die Stecklinge habe ich erwähnt, weil sie a) auch „Vermehrungsmaterial“ sind und b) weil es dort auch Unklarheiten gab, ob man die nun nach Deutschland verschicken darf oder nicht.
Manche Shops haben es gleich ab dem 1. April gemacht, andere wiederum nicht und wollten das erstmal durch einen Anwalt prüfen lassen.
Mir ist kein Fall bekannt, in dem jemand nach dem 1. April ein Problem bekommen hat mit Stecklingen, die bestellt wurden übers Net und per Versand rausgeschickt wurden - wohl aber eben die Beschlagnahmungen bei Autofahrern, die diese im Gepäck hatten.
Ja, in einer perfekten Welt wäre das alles so klar und einfach.
Frag doch mal Leute, denen z.B. am Flughafen ihr Medizinalcannabis abgenommen wurde trotz Bescheinigung für den Schengen-Raum.
Das liegt wohl eher an der Genetik.
Wenn es irgendeine High-THC „Cali“ Sorte gewesen wäre, dann hätte er mehr rausbekommen.
Die waren aber rechnerisch mit über 1 kg Blütenmaterial mit 3% THC trotzdem deutlich im Berich der nicht-geringen Menge (ca. 34 g THC, nicht-geringe Menge ab 7,5 g).
Vor allem gibt es noch einen anderen Artikel, in dem die Rede davon ist, dass er das Gras extra noch in Vakuumbeutel gepackt hatte, um zu schauen, ob der Hund es erschnuppern kann.
Also haben sie schon gewusst, dass es nicht erlaubt war.
Du hast bei einem österreichischen Händler bestellt und bekmmst ein Paket aus UK?
War das so abgesprochen?
Falls nicht, ist das schon ziemlich arg.
Da kann man ein hohes Bußgeld bekommen, wenn es abgefangen wird.
