Falsche Schlussfolgerung.
Wie kann man sowas annehmen? Würdest du als Geschäftsmann dich auf Gedeih und Verderb dem Leitungswasser aussetzen?
Die meisten besitzen Rechte zur direkten Grundwasserentnahme mittels eigener Brunnen bzw Pumpen… zudem wird wo es nur geht Regenwasser als wertvollste aller Wasserquellen aufgefangen… und zur totalen Absicherung falls alle Stricke reißen haben die meisten entsprechende Wasseraufbereitungsanlagen.
Der total falsche Weg… wenn bekannt idt dass ein überangebot eines nährstoffes die Aufnahme andere Nährstoffe verschlechtert und somit eine Mangelsituation provoziert wird… da macht es wenig Sinn unnötige den Salzgehalt in der Pflanze noch höher nach oben zu treiben in dem die mangelnde Stoffe verstärkt zugegeben werden… der überschüssige nährstoff besitzt ja schon eine enorme unnötige Salzlast… deshalb der Königsweg… erst gar nicht für eine unnötige Aufhäufung eines Nährstoffes im Medium zu sorgen nur um einen auf Erde falschen Verhältnisses hinterherzurennen.
Denn… und da müsst ihr jetzt endlich mal mitdenken… in welchen Verhältnissen unser Cannabis aufnimmt entscheidet einzig sie weil sie sivh im Medium Erde frei bedienen kann. Somit gelten die benötigten Verhältnisse des Bodens und nicht der Pflanze! Denn der Boden entscheidet dann wieder in welcher Menge und ob überhaupt sich die Pflanze bedienen darf. Völlig anders wie bei hydro wo du als Gärtner für die Bereitstellung der Nährstoffe verantwortlich bist und in den Medien Ton mineralwolle coco als verhältniss 3zu1 etabliert hat.