Wenn die âAussetzerâ deiner FG-Einheit stabil gefixed sind, kann es doch ruhig vorerst so weitergehen - hauptsache das Teil beschert dir die gewĂŒnschten 800+ ppm. Wobei ein fader Beigeschmack wird da wohl bleiben - fĂŒr ein 650 EUR Invest schon enttĂ€uschend.
Auch da haste leider recht - wie mein alter Herr zu sagen pflegte: âBarfuĂ oder Lackschuh!â
Wenn man schon so viel Geld fĂŒr einen Controller in die Hand genommen hat, dann will man auch mit einem IR-Sensor die Blatttemperatur fĂŒrs VPD messen wollen. Kostet dann aber auch sofort >300 EUR plus!
Der Carb-Sensor zur CO2 Messung/Steuerung verlangt abermals die selbe Summe, alle weiteren Sensoren sind da preislich schon fast moderat.
Sollte man dann eher heimlich machen und nicht an die groĂe hĂ€ngen, damit man nicht fĂŒr völligst bekloppt erklĂ€rt wird.
Der Zug ist bei mir leider angefahren
FĂŒr manche spart Growen Geld, fĂŒr mich ist es seit dem viel teurer geworden
Wirklich alles geht vom Preis auĂer messen.
PH MessgerĂ€t 300⏠pH MessgerĂ€t fĂŒr Erde 300⏠EC und Feuchtigkeitsmesser 300⏠PH Controller 750⏠Par MessgerĂ€t 350⏠pH EC Monitor 250⏠FG 650⏠dosierpumpen 300⏠und so geht es immmmmmmer weiter und weiter, fehlt nĂ€mlich noch ein MessgerĂ€t fĂŒr den Sauerstoffgehalt im Wasser
Ahh Refraktometer fehlt auch noch
Denke bei growern wirst nicht viel input kriegen.
Freund von mir is homebrewer. Die spielen den ganzen tag mit co2 rum. WĂŒrd bei denen mal an die tĂŒr klopfen ( meinte forumsmĂ€ssig).
Mein freund meinte das co2 begasung kindergeburtstag ist. Immer eine frage des standpunkts.
Jupp, das summiert sich flott zu einem stattlichen SĂŒmmchen - ohne Frage!
On top darf man auch nicht vergessen, dass zum Setup passende RJ45-fĂ€hige LĂŒfter + Lampen auch Top-Shelf Produkte sind.
Andererseits sprechen wir ja aber auch hierbei ĂŒber die eierlegende Wollmilchsau, die so ziemlich alles regeln kann was grad so zum regeln anfĂ€llt!
Dann ist der Klassenprimus auch noch âMade in Germanyâ und vollgestopft mit deutscher Ingenieurskunst ⊠ohne jezz all zu patriotisch klingen zu wollen. Ist aber auch am Ende des Tages nicht ungeil! So zumindest meine Sicht der Dinge.
⊠aber âŠ
um mal kurz wieder zum Topic zu kommen, wenn es in erster Linie um eine CO2-Steuerung geht, muss es ja nicht sofort die GrowBase Pro sein, dafĂŒr reicht schon das kleinste Modell (GrowBase Lite), welche dann auch nur noch knapp die HĂ€lfte kostet.
WĂŒrde ich jetzt nicht ganz so unterschreiben wollen, weil eine schlampige Handhabung unter ungĂŒnstigen Bedingungen einen schon durchaus in die Bredouille bringen kann, Stichwort âGrowen im Kellerâ . Aber stimmt schon - der Bohei der teilweise darum gemacht wird, ist völligst ĂŒbertrieben! Vermutlich liegt da ein SynapsenkurzschluĂ vor und das CO2 (Kohlen[stoff]dioxid) wird mit der GefĂ€hrlichkeit von Kohlenmonoxid verwechselt.
Jeder der einen Gas-Grill im Garten stehen hat, lebt da potentiell gefÀhrlicher.
.
CO2 Grenzwerte
Hohe Konzentrationen von Kohlendioxid verdrĂ€ngen den Sauerstoff in der Luft und können ErstickungsanfĂ€lle auslösen. Zu den Symptomen einer leichten CO-Vergiftung zĂ€hlen Kopfschmerzen und MĂŒdigkeit bei einer Konzentration von unter 30.000 ppm. Eine Konzentration von 80.000 ppm CO2 kann lebensgefĂ€hrlich sein. Orientierung bietet der von der OSHA (Occupational Safety and Health Administration) festgelegte CO2-Grenzwert, der eine Belastung von höchstens 5.000 ppm ĂŒber einen Zeitraum von acht Stunden und 30.000 ppm fĂŒr einen Zeitraum von zehn Minuten vorsieht.
Co2 wÀr wirklich easy , und super billig umzusetzen. Dummerweise sind die co2 sensoren sehr empfindlich und haben ne ganz schmale millivolt range. Sonst hÀngst ans magnetventil nen shelly uni der könnte zusÀtzlich den sensor auslesen. Wenns was passendes gÀbe.
Wie gesagt, fĂŒr die gewĂŒnschte CO2-Steuerung der gĂŒnstigste Einstieg ins GrowBase Universum.
Mit 390,00 EUR aber auch auf einem Preisniveau, dass es mMn ne Ăberlegung wert ist, ob man nicht nochmal 160,00 EUR nachschiebt und sofort die GrowBase holt und damit ne Menge mehr Equipment ansteuern & regeln kann. ⊠ein Fass ohne Boden.
ich finde es sehr interessant ich lese immer fleiĂig mit leider muss ich grade viel arbeiten
also zu dem falschen versuch @Ruhr-Pot die menge ist natĂŒrlich viel zu wenig ich kann mir vorstellen das wenn man das in nem 10 lieter Eimer macht das es was bringt !
Z.b beim Gehren von Fruchten zur Herstellung von Alc (Schnaps) ersteht so unglaublich viel co2 aber auch weil die meisten 50 -100 Liter FÀsser AnsÀtzen und keine 1 Liter falsche
was auch ein versuch wert ist ist das tee licht hört sich erst mal blöd an aber das kleine Lichtlein macht auch ne ganze menge co2 Brandgefahr ist natĂŒrlich so ne Sache
Habâ mich da strikt an die Angaben der âPflanzburgâ gehalten. Hierbei ist deren Versuchsaufbau (1,5l PET) zumindest fĂŒr eine standard Growbox auch praktikabel, was ich bei einem 10l Eimer (oder gröĂer) schon nicht mehr sehe.
Auch die erforderliche Mische aus >2kg Zucker & Co. sprengt da ja den ertrÀglichen Rahmen.
Bin da zwar bei Dir, dass hier âmehr gleich mehrâ bedeutet, das Wissen darum ist aber mMn nur akademischer Natur.
Du schreibst es ja selbst, offenes Licht (Feuer) ist ein NoGo !!!
Schon mal ein spontan durch Ăberhitzung âexplodierendesâ Teelicht gesehen?
Trotzdem ist dein Hinweis aber richtig:
In GWHs werden gerne Gas-, oder Paraffin-Ăfenauch zur CO2 Gewinnung genutzt.
Hierbei droht u.U. aber auch schon das durch den VerbrennungsprozeĂ entstehende oben beschriebene Kohlenmonoxid. Indoor also auch ein NoGo!
Hier tut sich ja nicht mehr viel und das Interesse an einer CO2-DĂŒngung ist sehr ĂŒberschaubar. Kein Wunder, da es zum growen nicht zwingend notwendig ist und wenn man es machen möchte, schon etwas tiefer in die Tasche greifen muss âŠ
Daher habe ich auch die seit lÀngerem stagnierende Umfrage geschlossen und möchte kurz bilanzieren:
FĂŒr 75% (!) der Befragten ist das Ganze eh Tullux und lediglich 5% schauen dem Molloch ins Auge und probieren sich daran aus: 5% von 61 Teilnehmenden sind ziemlich genau 3 GĂ€rtner, also sehr, sehr ĂŒberschaubar! ^^
Ich jedenfalls will es genau wissen und habe mir daher ne 3,75kg KohlensÀurenflasche gegönnt (die 425g Sodastream-Kartuschen waren binnen 2-3 Tagen leergefegt) und nutze sie in meinem aktuellen Grow (4 NL Autos auf 80x80).
Da dieser Thread hier ja unter âErfahrungsberichteâ firmiert, kann man bei weiterem Interesse gerne mal ab und zu in meinen Report schauen und sich ein eigenes Bild machen.
In sofern ist vorerst fĂŒr mich hier SchluĂ, da ich mein Pulver in GĂ€nze verschossen habe.
Ich hab da das komplette GrowControl Setup mit dem GrowBaseProWiFi⊠Druckminderer + 2x 10Kg Gas-Flaschen⊠steht in der Ecke und wird mit Ketten gesichert âŠ
Kannst du was zum Verbrauch sagen? Hab sie mir auch gebraucht geholt und direkt zum Hersteller geschickt wegen dem WiFi Umbau. Leider ist der missglĂŒckt und das Teil ist wieder bei ihnen.
1000ppm sollen anscheinend pro m3 1,83G entsprechen aber wie sieht das in der Praxis aus?
Hab auf Kleinanzeigen 6x 500G Flaschen ergattert welche sich dann leider als 300G Flaschen entpuppten. 3 sind sogar noch befĂŒllt.
Aber einem geschenkten GaulâŠ
Ich befĂŒrchte, da wirste nicht lange Spass dran haben.
Ich fahre 2 Soda Stream Pullen ausm Lidl (je 425g) als Backup, wenn die âGroĂeâ mal leer ist.
GroĂer Vorteil dabei ist die sehr gute VerfĂŒgbarkeit: 6 x die Woche bis 21:00 Uhr
Also fĂŒr einen kompletten Grow sollte man 2 x 10kg Flaschen haben ⊠werden zwar nicht beide komplett leer aber 1 Safe und die zweite noch 1/4 bis halb ⊠kommt halt auch immer auf die RĂ€umlichkeit an und wie dicht das ganze ist, auch auf die Anlage, sollte halt kein billig Rotz seinâŠ
hĂ€ngen, damit man nicht fĂŒr völligst bekloppt erklĂ€rt wird. 
. Aber stimmt schon - der Bohei der teilweise darum gemacht wird, ist völligst ĂŒbertrieben! Vermutlich liegt da ein SynapsenkurzschluĂ vor und das CO2 (Kohlen[stoff]dioxid) wird mit der GefĂ€hrlichkeit von 
