Growing jealousy - BT80 - Ernte 🫣😅

[ExStrain]

@SgtWeed

Habe den Drain im Untersetzer gemessen

Da gibts natürlich bessere Methoden für…

[SgtWeed]

Welche denn? 20mal usw

[ExStrain]

Sowas zum Beispiel:

[SgtWeed]

Mein Problem ist einfach der kalte Keller. Das drainwasser gab mir Nen Anhaltspunkt, keinen genauen Wert. Aber die Richtung ist klar. Der Boden bleibt ein Problem trotz vorheriger Isolierung.

Der Schritt jetzt bringt mich weiter nach vorne

[ExStrain]

Ne Romberg drunter, die kost net viel und alle Probs sind gelöst, gibt beste Wurzeln im Stofftopf…

[Nordicfire]

Hey Sargent

Sauber was du hier grad treibst. Gefällt mir gut! Sieht alles sehr ordentlich durchdacht aus. Mit der Jealousy bin ich auch gespannt - hatte die ja auch von Sensible Seeds und die hat echt mega performed!

By the way… passe etwas auf mit der Anpassung des PH Wertes. Der Hesi Dünger beeinflusst den PH Wert meistens schon in den optimalen Bereich. Fang möglichst nicht an da zu genau zu sein und Werte die um 0.1 oder 0.2 anzupassen. Damit machste am Ende mehr kaputt als es nutzen hat. Die Erde puffert das schon halbwegs

Deine Pflanzen sehen top aus!

VG

Nordic

[Nordicfire]

Achja. Ist es das erste Mal hesi bei dir? Hesi ist wirklich solide und günstig finde ich. Wenn du da den Dreh halbwegs raus hast funktioniert das super .

Mit dem EC der NL messen und dem EC vom drain ist spitze. So hast du immer nen guten Überblick wie der Stand der Dinge ist im Medium. Ob du Dosis reduzieren musst oder etwas erhöhen. Würd aber immer innerhalb des Schemas bleiben, ist nicht so wie BioBizz wo du 150% geben musst.

Wenn du merkst dass der EC im drain mehr als 0.3 Unterschied hat, beim nächsten Giessen halt etwas aufpassen und dann ist alles super. Ab Blütebeginn würde ich da anfangen nen Augenmerk drauf zu legen. Bedenke dass bei tnt complex der Stickstoff organisch ist. Nur P und K im TNT complex ist mineralisch. Daher ist der EC nicht ganz sooo aussagekräftig. Immer schön an die Dosis rantasten, dann is im der vegi alles gut.

Zum Thema Ph anpassen… wenn der Wert von der NL zwischen 6-7 liegt nach Düngergabe würd Ich da gar nichts anpassen. Und das wird der Wert eigentlich immer sein wenn du normal düngst . Du brauchst nicht anfangen von 6.8ph auf 6.5 anzupassen oder sowas …das macht überhaupt gar nix, die Erde macht den Rest durch die Pufferwirkung. Habe festgestellt, wenn ich da zu genau anpasse und irgendwelches Ph minus dazu gebe, bringst du schnell bzw auf Dauer mal das ganze Gleichgewicht in der Erde durcheinander und du hast eher gegenteilige Wirkung. Erde ist auf Dauer kein stabiles Substrat…irgendwann “brichst” du das Gleichgewicht und die Pufferwirkung und dann hast du mehr Stress. (Meine Meinung)

Aufpassen auch beim Drain messen. Deine gießweise kann den Wert deutlich beeinflussen. Wenn du messen willst, möglichst kein sturzgießen sondern langsam. Sonst spülst du so viel aus und kriegst nen Auge was die Werte betrifft, obwohl es der Pflanze sichtbar gut geht das sind so Feststellungen die ich gemacht habe .

Nicht nur stumpf auf die Werte gucken sondern auch auf die Pflanze selber

VG

Nordic

[SgtWeed]

Hey Nordic,

Das ist Mal ein solider Beitrag

Vielen Dank dafür

Also, ich habe meinen ersten Grow der hier auch steht mit HESI begonnen. Da es der Anfang war habe ich natürlich total überladen (immer nach Anleitung von HESI) aber echt super Gras bekommen. Über 1.1 kg habe ich da bekommen war Rauchbar, nicht sehr potent aber gut…

Da stand bei der Anwendung kein EC und meine auch Ph messen nötig… Dann ging ich tiefer in die Materie. Und habe nach einem overdose-grow die Grenzen kennen gelernt. So bin ich dann von fumus CalMag Rechner zu Bergrow’s Düngerechner gekommen. Und als ich dort gesehen habe welche Probleme mir die Fertigmische von HESI bereitet, habe ich mich umgesehen und die Canna Mono-Reihe entdeckt Mineralisch tun die Nährstoffe genau das was sie sollen. Perfekte Kontrolle, das fand ich super.

Das drainwasser messe ich wenn es durchrieselt erst nach dem anfeuchten. D. H. Ich Kipp das Wasser weg und gies erst wenn das Substrat richtig saugfähig ist. da gehen dann drei bis vier Liter in den Topf und diesen Drain fange ich auf, die Töpfe sind erhöht und nicht in Kontakt mit dem Abwasser. Nach ca einer halben Std wenn alles sauber abgetropft ist wird der drain gemessen. Ich kalibriere das Ph Messgerät neu sobald ich merke etwas stimmt nicht. Nur den EC kann ich nicht kalibrieren, da fehlt mir die Flüssigkeit dazu. Aber das wird noch passen. Sollte sechs Monate halten, mindestens, sagen die

@Nordicfire

Nicht nur stumpf auf die Werte gucken sondern auch auf die Pflanze selber

Ja diese Element fließt tatsächlich jetzt zum ersten Mal richtig mit ein und ich sehe die Balance zwischen neutrieb Indikation und bestehendem Laub in der Nährstoffverwertung. Die Signale sind noch gut. Ich wundere mich nur über leichte weiße Spitzen an der Eigenkreation Berry-Cut. Die ist auch deutlich heller als die jealousy.

Deinen Report verfolge ich auch, gute Infos und echt tolle Pflanzen. Deine Konstruktion wurde eben geliked. Wolltest du deine Knie schon oder vom Boden entkoppeln?

Von welchem breeder hast du die jealousy? Habe selbst noch nie Automatik probiert. Habe das immer noch nicht mit den Stromkosten verstanden. Dauerbeleuchtung vs 18/6 und 12/12. Ca vier bis sechs Wochen weniger Lichtleistung aber dafür höhere Lichtleistung. Ich verstehe es nicht

Werde auch deinen folgenden grow als stiller lewer begleiten. Wenn mir was einfällt oder ich was sehe sage ich schon was

@ExStrain

Ne Romberg drunter, die kost net viel und alle Probs sind gelöst, gibt beste Wurzeln im Stofftopf…

Danke für den Tipp, das wäre wohl auf Dauer die beste Lösung. Werde ich hinterkopf behalten

[SgtWeed]

BT27 – Ende BW4 · Vollgießung, Drain-Check & Gieß-Setup

Kleines Update aus dem Jealousy-Zelt zum Ende der 4. Blütewoche.

---

Bestand & Stadium

Sorte: Jealousy (Barney’s Farm) – 5 Pflanzen

dazu Berry-Cut / Eigenkreation (Dankberry × Chimera Cut) in der Mitte

BT1: 22.11.2025 → heute BT27 / Ende BW4

Wuchsbild:
Canopy weitgehend geschlossen, Buds gut angesetzt, Stretch praktisch abgeschlossen. Die Pflanzen stehen jetzt stabil im generativen Modus – keine Spargel, keine hängenden Blätter.

---

Licht, Klima & Gieß-Setup

Lampe: Phlizon FD6000

Arbeits-Einstellung: ~488 W, ca. 800 PPFD am Kronendach

Zum Gießen: Lampe auf ca. 200 W gedimmt, Abstand nur ~30 cm, alle Töpfe auf Podesten erhöht → entspanntes Arbeiten ohne Lichtstress.

Klima:

Tag: ca. 25–26 °C

Nacht: ca. 21 °C

RLF im Zelt: rund 52–57 %, geregelt über Entfeuchter im Raum

Der neu aufgebaute, gedämmte Boden (Styropor + Laminat + Zeltbodenmatte) hält den Wurzelbereich spürbar wärmer und stabiler.

---

Nährlösung & Gießung

Heute wurden alle Pflanzen gegossen.

Nährlösung (generativ, wie zuletzt geführt):

Fokus auf moderatem N, angehobenem P/K

Ca/Mg im bekannten Sweetspot für Lightmix

Messwerte der Lösung:

EC: 1.654 µS/cm

pH: 6,3 (eingestellt mit pH– Wuchs / HNO₃)

Temp: 20,3 °C

Gießweise:

1. Pflanzen auf Podeste / Unterstellkästen gestellt

2. Erst in kleinen Portionen angefeuchtet: 1 l → warten → 1 l, anschließend in weniger kleinen Abständen die restlichen 1.5 Liter gegossen.
   ✓ kein Durchrieseln

Das verhindert „Durchschießen“ im trockenen Substrat und sorgt für eine gleichmäßige Durchfeuchtung.

---

Drain-Analyse (alle Pflanzen)

Referenz: Gießlösung EC 1654 µS/cm / pH 6,3

J hi li: EC 1665, pH 6,6, 19,8 °C

J hi re: EC 1651, pH 6,7, 18,9 °C

Berry-Cut mi li: EC 1622, pH 6,7, 19,0 °C

J mi re: EC 1709, pH 6,6, 18,6 °C

J vo li: EC 1689, pH 6,6, 18,7 °C

J vo re: EC 1692, pH 6,8, 18,7 °C

Bewertung:

EC liegt durchweg nur ±0,05–0,08 mS um die Gießlösung → kein Salzaufbau, Substrat chemisch im Gleichgewicht.

pH im Drain 6,6–6,8 → im Lightmix mit mineralischer Ernährung absolut im Zielbereich, leicht nach oben verschoben, aber noch weit von Problemen entfernt.

Drain-Temperaturen ~18–19 °C → passend zum gedämmten Boden, keine Kältebremse an der Wurzel.

Kurz: Keine Spülung nötig, kein Aufsalzen, kein pH-Drama. Genau so will man BW4 sehen.

---

Fazit & Ausblick

Blütenaufbau läuft sauber an, Stretch ist durch, die Pflanzen arbeiten jetzt in der Volumenphase.

Lichtdruck mit ~800 PPFD passt aktuell sehr gut – keine Tacos, keine Glasblätter, keine verbrannten Spitzen.

Nährstoffprofil und Drainwerte sind stabil; die aktuelle Mischung kann in BW5 im Prinzip weitergeführt werden.

Als Nächstes:

Weiter nach Topfgewicht gießen, nicht nach Tagen.

Lichtleistung erstmal auf dem jetzigen Level halten und nur nach optischem Feedback der Blätter nachjustieren.

In den kommenden Tagen Fokus auf Budaufbau, Harzansatz und eventuelle Fein-Entlaubung einzelner Schattenwerfer.

So steht der Run zum Ende von BW4 sehr kontrolliert da – jetzt dürfen die Jealousy zeigen, was sie mit der sauberen Basis anfangen.

[Nordicfire]

Richtig gut. Hast du sehr gut im Griff deine Damen jetzt schön Augenmerk auf den drain ec haben…du bist genau im Sweetspot

[SgtWeed]

BT31 – Mitte BW5 · Vollgießung & Drain-Analyse (Jealousy / Berry-Cut)

Kleines Update aus dem Zelt – Fokus: Stabilität, Kontrolle und Leistungsgrenze.

---

Bestand & Stadium

• Sorte: Jealousy (Barney’s Farm) – 5 Pflanzen
• Zusätzlich: Berry-Cut (Dankberry × Chimera Cut) mittig
• BT1: 22.11.2025
• Heute: BT31 – Mitte BW5

Stretch vollständig abgeschlossen, Canopy geschlossen.
Die Pflanzen arbeiten klar im generativen Modus: Budaufbau läuft sichtbar, erste stärkere Harzbildung setzt ein. Keine hängenden Blätter, keine Stressanzeichen.

---

Licht & Klima

• Lampe: Phlizon FD6000
• Betrieb: ca. 800 PPFD am Kronendach
• Während des Gießens: auf 290 W gedimmt (Stressreduktion)

Klima:

• Tag: ~25–26 °C
• Nacht: ~21 °C
• RLF: ~52–57 %

Der gedämmte Boden hält die Wurzelzone weiterhin stabil warm – das zahlt sich sichtbar aus.

---

Nährlösung & Gießung

Gießwasser:

• EC: 1,844 mS/cm
• pH: 6,5
• Temp: 21,8 °C

Gießmenge & Technik:

• 4 L pro Pflanze
• Gießen in 1-Liter-Schritten
• gleichmäßige Durchfeuchtung, kein Durchschießen
• Drain ~500 ml pro Pflanze
• Drain nach ca. 20 Minuten Abtropfzeit gemessen

---

Drain-Analyse

Pflanze	EC (mS/cm)	pH
Jealousy hi li	1,835	6,7
Jealousy hi re	1,905	6,8
Berry-Cut mi li	1,824	6,7
Jealousy mi re	1,854	6,6
Jealousy vo li	1,841	6,6
Jealousy vo re	1,845	6,6

Bewertung:

• Drain-EC liegt sehr nah an der Gießlösung → kein Salzaufbau
• Ein Wert knapp über 1,9 mS lokal, aber nicht kritisch
• pH im Drain 6,6–6,8 → optimal für Lightmix + mineralisch
• Substrat chemisch voll im Gleichgewicht

---

Fazit

BW5 läuft genau am oberen sauberen Limit:

• hohe Nährstoffverfügbarkeit
• keine Anzeichen von Überdüngung
• keine pH-Probleme
• keine Wurzelstress-Indikatoren

Das System ist aktuell maximal leistungsfähig, ohne ins Risiko zu kippen.

---

Ausblick

• Nährstoffprofil zunächst halten
• kein weiteres Hochziehen von EC nötig
• Fokus der nächsten Tage:
  Budvolumen → Harz → Qualität

Ab BT34/35 folgt dann die kontrollierte Entschärfung Richtung Aroma- und Reifephase.

---

J vo li

J vo re

Berry-Cut mi li

J mi re

J hi re

J hi li

So darf BW5 aussehen: ruhig, stabil und mit Druck – jetzt müssen die Pflanzen liefern.

[Camouflage]

Das wird der Hammer das seh ich schon jetzt

[SgtWeed]

BT34 – Selektives Gießen & EC-Kontrolle am oberen Limit

Kleines technisches Update aus dem Jealousy-Zelt – Fokus auf Nährlösung und Drainverhalten der durstigsten Töpfe.

---

Bestand & Stadium

• Strain: 5 × Jealousy (Barney’s Farm)
• Zusätzlich: 1 × Berry-Cut / Eigenkreation (Dankberry × Chimera Cut) in der Mitte
• BT1: 22.11.2025
• Heute: BT34 – spätes BW5 / noch klar Volumenphase

Das Canopy ist voll geschlossen, Stretch ist abgeschlossen, Budaufbau läuft stabil.
Die Pflanzen arbeiten sichtbar im generativen Modus – keine hängenden Blätter, keine akuten Stresssymptome.

---

Licht & Klima

• Lampe: Phlizon FD6000
• Betrieb: ca. 800 PPFD am Kronendach (dimmbar geführt, kein sinnloses Volllast-Geballer)

Klima aktuell:

• Tag: ~25–26 °C
• Nacht: ~20–22 °C
• RLF: ~52–57 % (Entfeuchter im Raum)

Der gedämmte Doppelboden (Styropor + Laminat + Zeltbodenmatte) hält die Wurzelzone deutlich stabiler und spürbar wärmer.

---

Nährlösung BT34

Am 25.12. wurden nur die durstigen Töpfe gegossen – der Rest folgt gestaffelt nach Topfgewicht (am 26.12. und ggf. 27.12.).

Gießwasser (BT34):

• EC: 1,815 mS/cm
• pH: 6,5
• Temperatur: 23 °C

Die Mischung basiert weiterhin auf dem generativen BW5-Profil:

• Hesi Blüh Complex
• Canna Mono Phosphor
• Canna Mono Kalium
• Canna Mono Magnesium
• Canna CalMag Agent
• • PowerZyme & SuperVit wie gewohnt

Gießtechnik:

• Gießen in 1-Liter-Schritten, bis das Substrat gleichmäßig durchfeuchtet war
• Kein „Durchschießen“ durch trockene Erde
• Drain abgewartet und danach gemessen

---

Drain-Analyse (25.12. · BT34)

Gegossen wurden:

• Jealousy hinten rechts (J hi re)
• Jealousy Mitte rechts (J mi re)
• Jealousy vorne links (J vo li)

Drainwerte:

• J hi re

  • EC: 2,00 mS/cm
  • pH: 6,6

• J mi re

  • EC: 2,02 mS/cm
  • pH: 6,4

• J vo li

  • EC: 1,94 mS/cm
  • pH: 6,7

Bewertung:

• Alle drei Töpfe liegen über der Gießlösung (1,815 mS/cm), mit einem Plus von ca. +0,12 bis +0,20 mS
  → deutet auf einen leichten Salzaufbau hin,
  → aber noch kein kritisches Niveau, eher: „oberes Limit, aber unter Kontrolle“.

• pH 6,4–6,7 liegt weiterhin im Zielbereich für Lightmix + mineralische Düngung.

• Gießwasser mit 23 °C und Drain um 18–19 °C → Wurzelzone thermisch im grünen Bereich.

---

Konsequenz & Plan

• Für die bereits gegossenen Töpfe (25.12.):

  • Kein Flush nötig.
  • Bei der nächsten Gießung:
    • EC-Ziel: ca. 1,65–1,70 mS/cm
    • Drain: eher 15–20 %, um den leichten EC-Puffer wieder Richtung ~1,7 mS zu drücken.

• Für die noch nicht gegossenen Töpfe (26./27.12.):

  • Gleiche Düngerschiene, aber leicht entschärft:
    • EC-Ziel: ca. 1,70–1,75 mS/cm
    • pH: wieder bei 6,3–6,4 einpendeln.

Damit bleibt BW5/BW6 klar generativ geführt, ohne dass das System langsam in Richtung Überladung kippt.

---

Fazit

BT34 zeigt: das System läuft am oberen sinnvollen Leistungsrand:

• hohe Nährstoffdichte,
• stabiler pH,
• kein massiver Salzaufbau,
• Klima und Wurzelzone im Rahmen.

Ab jetzt wird die Linie bewusst leicht abgeflacht:
weniger „Push“, mehr Kontrolle – damit Budvolumen, Harz und Qualität sauber durchziehen können.

[redz0r]

Hey mein Freund !

Hier hast du dich versteckt , hab schon gedacht du bist nit mehr da .

Ich gugg mal leise zu, schön voll die Hütte
Hast ja immer noch kei UV a/b

Beste Grüsse

[ExStrain]

@SgtWeed

800 PPFD am Kronendach

Wieviel Abstand fährst du da?

[SgtWeed]

Bin Grad am gießen… Ich messe dir gleich Mal genau von bis

[SgtWeed]

BT35 – Zweite Gießrunde & EC-Feintuning nach Kalibrierung

Nach der ersten selektiven Gießung an BT34 waren heute die restlichen durstigen Töpfe dran – mit frisch kalibriertem Messgerät und Fokus auf EC-Kontrolle am oberen Limit.

---

Stadium & Kontext

• Strain: 5 × Jealousy (Barney’s Farm)
• Zusätzlich: 1 × Berry-Cut / Eigenkreation (Dankberry × Chimera Cut) in der Mitte
• BT1: 22.11.2025
• Heute: BT35 – Ende BW5 / Übergang Richtung BW6

Gestern (BT34) wurden bereits einzelne Töpfe gegossen, heute folgte die zweite Runde für:

• Jealousy hinten links (J hi li)
• Berry-Cut Mitte links (BC mi li)
• Jealousy vorne rechts (J vo re)

Wichtig:
Das EC/pH-Messgerät wurde gestern neu kalibriert, alle Werte ab gestern sind also auf frischer, verlässlicher Basis gemessen.

---

Nährlösung BT35

Gießwasser (26.12.):

• EC: 1,847 mS/cm
• pH: 6,4
• Temperatur: 22,4 °C

Rezeptur orientiert sich weiterhin am generativen BW5-Profil (Hesi Blüh Complex + Canna Mono P/K/Mg + CalMag Agent + PowerZyme + SuperVit), allerdings ohne weiteren EC-Push – bewusst am oberen, aber kontrollierten Limit.

Gießtechnik:

• Gießen in 1-Liter-Schritten, bis das Substrat satt, aber nicht „durchgeschossen“ war
• Quarzsand-Schicht oben sorgt wieder für gleichmäßige Verteilung
• Drain nach Abtropfzeit gesammelt und gemessen

---

Drain-Analyse (BT35 · nach Kalibrierung)

Jealousy hi li

• EC: 1,955 mS/cm
• pH: 6,7

Berry-Cut mi li

• EC: 1,895 mS/cm
• pH: 6,7

Jealousy vo re

• EC: 1,896 mS/cm
• pH: 6,6

---

Bewertung

EC:

• Gießlösung: 1,847 mS/cm
• Drain: 1,895–1,955 mS/cm

→ Alle drei Töpfe liegen nur leicht über der Lösung:

• BC mi li / J vo li: ca. +0,05 mS
• J hi re: ca. +0,11 mS

Das zeigt einen milden EC-Puffer, aber kein kritisches Aufsalzen.
In Kombination mit den Werten von BT34 (Drain knapp unter/um 2,0 mS) ist klar:

• Das System läuft am oberen sinnvollen Limit,
• bleibt aber chemisch kontrolliert.

pH:

• Drain 6,6–6,7 bei Gieß-pH 6,4
  → Idealbereich für Lightmix + mineralische Düngung, keine pH-Baustelle.

Temperatur:

• Gießwasser bei 22,4 °C
  → sehr gut für die Wurzelzone, keine Kältebremse.

---

Konsequenz & Plan

• Kein Flush nötig, aber ab jetzt:

  • Kein weiterer EC-Push mehr.
  • Nächste Gießung für alle:
    • EC-Ziel: ca. 1,65–1,70 mS/cm
    • pH: 6,3–6,4
    • Drain: eher 15–20 %, vor allem bei den Töpfen, die jetzt Richtung 2,0 mS lagen.

• BW5 ist damit voll auf Kante gefahren, ohne über das Ziel hinauszuschießen.
  Der Fokus verschiebt sich jetzt langsam weg vom „Push“ hin zu Kontrolle, Harz und Reife.

---

Unterm Strich: BT35 bestätigt, dass EC- und pH-Führung nach Kalibrierung sauber im Griff sind. Jetzt wird nicht mehr höher gedreht – sondern mit leicht entschärfter Lösung kontrolliert Richtung BW6/BW7 weitergefahren.

@ExStrain

Edit für ExStrain

BT35 – Lampenführung feinjustiert: 820–900 PPFD im Kronendach

Kurzes Technik-Update zur aktuellen Lichtführung im Jealousy-Zelt.

---

Stadium & Kontext

• Strain: 5 × Jealousy (Barney’s Farm)
• Zusätzlich: 1 × Berry-Cut / Eigenkreation (Dankberry × Chimera Cut) in der Mitte
• BT1: 22.11.2025
• Heute: BT35 – Ende BW5
• BW6 startet damit morgen.

Die Damen sind klar aus dem Stretch raus, Budaufbau läuft, Harzbildung nimmt zu. Ziel ab jetzt: Volumen + Qualität, ohne unnötig Risiko über Licht oder EC.

---

Lichtsetup aktuell

• Lampe: Phlizon FD6000
• Leistung: 487,5 W

Abstände & PPFD am Kronendach:

• Jealousy vorne + hinten:

  • Abstand: ca. 50 cm
  • PPFD: ~820 µmol/m²/s

• Jealousy Mitte rechts (J mi re):

  • Abstand: ca. 60 cm
  • PPFD: ~900 µmol/m²/s

• Berry-Cut Mitte links (BC mi li):

  • Abstand: ca. 50 cm
  • PPFD: ~900 µmol/m²/s

Damit liegt das Zelt in zwei Zonen:

• Außenbereich: ~820 PPFD
• Mitte: ~900 PPFD

---

Einordnung (ohne CO₂)

Bei 12/12 entspricht das ungefähr:

• 820 PPFD → DLI grob 35 mol/m²/Tag
• 900 PPFD → DLI grob 39 mol/m²/Tag

Für Mid-/Late-Flower ohne CO₂ ist das exakt der obere sinnvolle Bereich:

• genug Druck für Ertrag und Harz,
• aber nah an der Grenze, ab der Lichtstress (Tacos, gebleichte Spitzen, Glasblätter) beginnt – vor allem, wenn EC im Drain Richtung 1,9–2,0 mS geht.

Die Kombination aus:

• ~487,5 W
• 820–900 PPFD
• EC um 1,8–2,0 mS im Drain (frisch kalibriert)

bedeutet:
Das System läuft jetzt am oberen Leistungsrand, aber noch unter Kontrolle.

---

Bewusste Grenze – kein weiterer Push

Ab jetzt gilt:

• Keine weitere Erhöhung von Wattzahl oder PPFD.
• Die Mitte mit ~900 PPFD ist ok – aber der Bereich, den man aktiv beobachten muss:
  • Blattspitzen (Verfärbungen / Verbrennungen?)
  • Blattränder (Tacos?)
  • Oberfläche (starker Glanz / „Lack-Look“?)

Sobald in der Mitte Stress sichtbar wird:

• erste Maßnahme:
  • Lampe 2–3 cm höher
  • oder Leistung minimal reduzieren (z. B. auf 470–475 W),
  • nicht gleichzeitig EC hochziehen.

---

Plan für die nächsten Tage (BW6)

• Licht:

  • Leistung bei ~487,5 W belassen.
  • Außen ~820 PPFD, Mitte ~900 PPFD beibehalten, solange die Pflanzen ruhig bleiben.

• Nährlösung:

  • Nach den Gießungen um BT34/35 mit Drain um 1,9–2,0 mS:
    • bei der nächsten Runde EC-Ziel leicht senken auf ca. 1,65–1,70 mS,
    • pH wie gehabt 6,3–6,4,
    • 15–20 % Drain, um den Salzpuffer nicht weiter aufzubauen.

• Klima:

  • Tag: ~25–26 °C
  • Nacht: ~19–21 °C
  • RLF: ~50–55 % → später Richtung BW7 langsam in Richtung 45–50 % absenken, wenn die Buds richtig dicht werden.

---

Fazit:
Die Lampe ist jetzt so eingestellt, dass die Jealousy und der Berry-Cut mit maximal sinnvollem Lichtdruck laufen – ohne CO₂, aber mit sauber geführtem EC und stabilem Klima.
Ab hier geht es nicht mehr darum, noch höher zu drehen, sondern die Linie zu halten, Stress früh zu erkennen und die Energie in Budvolumen, Harz und Qualität umzuwandeln.

[SgtWeed]

Schön das du wieder dabei bist. Hab dich auch wieder gefunden

Wirst du mittlerweile von anesiaseeds gesponsored?

Ich werde die moonrocks auf jeden Fall probieren. Danke für den Tipp

[SgtWeed]

Ich finde die machen sich super.

[SgtWeed]

Kurzstatement zur Lampenleistung & PPFD-Messwerten (Phlizon FD6000 in 120×120)

Da es Kritik an meinen PPFD-Angaben gab, hier eine nüchterne Einordnung.

Setup:

• Lampe: Phlizon FD6000 (Samsung 281B)
• Box: 120×120 cm (1,44 m²)
• Messung: Smartphone + Photone-App, ohne Diffusor, aber
  an die PPFD-Map des Herstellers kalibriert
  (Mitte, Referenzhöhe, 100 % Leistung angeglichen)

---

1. Was die Lampe theoretisch leisten kann

Die FD6000 liegt laut Hersteller im Bereich von etwa 2,7–2,8 µmol/J bei 640 W.

Rein rechnerisch:

• 640 W × ~2,75 µmol/J ≈ 1760 µmol/s
• auf 1,44 m² Fläche → theoretischer Durchschnitt um 1200 µmol/m²/s bei Volllast

Runtergebrochen auf meine typischen Leistungen:

• 412 W → ca. 1130 µmol/s → Ø ~780 µmol/m²/s
• 454 W → ca. 1250 µmol/s → Ø ~870 µmol/m²/s
• 487–520 W → ca. 1340–1430 µmol/s → Ø ~930–1000 µmol/m²/s

Das sind Mittelwerte über die Fläche, der Peak in der Mitte liegt naturgemäß höher.

---

2. Meine real gemessenen Werte (Photone, ohne Diffusor)

Gemessen mit Smartphone + Photone (LED-Voreinstellung),
ohne Diffusor, aber so kalibriert, dass die Mitte bei Referenzhöhe zur Hersteller-PPFD-Map passt:

• bei ~412 W: ~640–690 PPFD
• bei ~454 W: ~720–770 PPFD
• bei ~506 W: ~820–850 PPFD
• bei ~521 W: außen ~820 PPFD, Mitte ~900 PPFD (Abstand ca. 50–60 cm)

Vergleich zur Theorie:

• Theoretisch wären bei 487–520 W Flächendurchschnitte um 930–1000 PPFD plausibel.
• Gemessen werden ~820–900 PPFD im Kronendach.

→ Die Werte liegen also im erwartbaren Bereich – eher leicht darunter
(Reflexionsverluste, Geometrie, Smartphone-Sensor etc.), nicht darüber.

Mir ist bewusst:
Ohne Diffusor ist das keine Labor-Messung, sondern eine praxisnahe Orientierung.
Deshalb nutze ich die Werte als Korridor, nicht als absolute Wahrheit.

---

3. Fazit

• Aus der reinen Physik (Watt × µmol/J ÷ Fläche) sind meine 800–900 PPFD bei ~500 W in 120×120 absolut plausibel.
• Durch die Kalibrierung an der Hersteller-Map sind die Photone-Werte für mich ausreichend belastbar, um:
  • Lichtstufen reproduzierbar einzustellen
  • und die Pflanzen nicht „blind“ zu überfahren.

Entscheidend ist am Ende das Gesamtbild:

• Keine flächigen Lichtschäden,
• stabile EC-/pH-/Drainwerte,
• Budaufbau und Harzansatz passen.

Mehr brauche ich in der Praxis nicht, um das Setup als stimmig einzuordnen.