Der Mensch ist so durch
Die weiĂe FlĂ€che ist dazu gedacht, Markus Söder zu zeichnen. Das beste Bild gewinnt nen Weedporn Badge 
1 âGefĂ€llt mirâ
gibts auch auf youtube
Jaja die Christel und ihre MettbrötchenâŠ
Jeder der das glaubt kifft definitiv zu viel 
2 âGefĂ€llt mirâ
Bundesrat wollte doch net, dass es zustimmungspflichtig wird. Zu meiner Verwunderung.
Und Verfassungsgericht hat auch schon festgestellt, dass Verbieten und Erlauben beides verfassungskonform ist. Alles Schnee von gestern 
2 âGefĂ€llt mirâ
Dieses Pauschal-Bashing hilft auch keinem, denn nur durch Lobbyarbeit werden die Dinge an die Politik heran getragen. Jeder mit Anliegen ist Lobbyist, auch zB Greenpeace, das Rote Kreuz, NABU, etc. Man sollte eher darĂŒber nachdenken, wieso nicht alle den gleichen Zugang zur Politik haben, vielleicht gilt es da eine Art Quotensystem einzufĂŒhren 
1 âGefĂ€llt mirâ
Abgeordnetenwatch hatte vor einigen Jahren hervorragende Arbeit geleistet, um etwas Licht ins Dunkel zu bringen.
1 âGefĂ€llt mirâ
Danke fĂŒr den Link, die hab ich auch im Abo 
Die zerren so einiges ans TageslichtâŠ
Nein nein ich könnt genau so ein wichtig tuer sein(so wichtig tun kann man eigentlich gar nicht damit immer hin sprach ich von politischer AktivitĂ€t auf Landesebene!?) der mit seinem fetten wanzt vor dem Bildschirm hockt und aus irgendwelchen psychichen GrĂŒnden dinge vor gibt die mit der RealitĂ€t nicjts zu tun haben. Es gibt natĂŒrlich keinen Beweis den ich dir liefern könnte wie auch. Sie haben das auch nicht gesagt weil sie wie aluhĂŒte ihre Wahrheit lehren wollten. Sie haben das wenn sie dem Nachwuchs z. B politik beibrachten oder politischen themen erwĂ€hnt als etwas das nun so ist wie es ist, so wie viele andere dinge und das es mitsicherheit und im kern dem Frieden dienen sollte, es sind die schwarzen scharfe der Politik die diesen âEffektâ des nicht aufbegehren auf Grund von âwohlstandâ ausnutzen um ziele zu verfolgen die weder dem volk noch dem Land zu Gute kommen sondern den eigenen Interessen oder dehnen Dritter. Es ist die Mischung aus politischen Entscheidungen der nach kriegszeit die von den aluhĂŒten und co. im Verbindung mit den schwarz Schafen unter den Politikern von heute und damals, verdreht werden und zu deren wahrheit gemacht wird. Es steckt jedoch in all diesen Verschwörungstheorien mindestens ein FĂŒnkchen Wahrheit. Und wenn jemand sagt der staat ist der Feind stimmt auch das zum teil auf Grund der schwarzen Schafe die es nunmal ĂŒberall gibt bis in den Bundestag. Bei solchen Aussagen gleich die alu Hut Karte zu ziehen und zu sagen das does vollkommener Humbug sei ist nicht richtig. 
1 âGefĂ€llt mirâ
Da hast du recht es wahr nur ein beispiel das ich hĂ€tte besser ausfĂŒhren mĂŒssen es ist natĂŒrlich nicht der Lobbyismus perse sondern die art von Lobbyismus die hinter verschlossenen TĂŒren im âgeheimenâ stattfindet und es z. B deutlich den Anschein hatz als wenn ein Politiker eine Entscheidung getroffen hatt die weder der volkswirtschaft oder sonst was zu gute kommt sondern eher um die eigene Position oder die der patei durch UnterstĂŒtzung zu stĂ€rken oder Ă€hnliches und auch immer mal wieder kritisiert wirdâđŒ
1 âGefĂ€llt mirâ
Wir sind ja auch welche.
WeiĂ nicht, ob es schon gepostet wurde hier, aber meiner Meinung nach eine ganz gute Seite mit FAQ vom Bundesgesundheitsministerium:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/cannabis/faq-cannabisgesetz
âŠund die wichtigsten Punkte fĂŒr mich:
-
Am 22. MĂ€rz 2024 wird der Bundesrat das Cannabisgesetz beraten
-
SÀule 1 ermöglicht den privaten Eigenanbau durch Erwachsene zum Eigenkonsum sowie den gemeinschaftlichen, nicht-gewerblichen Eigenanbau von Cannabis in Anbauvereinigungen
-
SĂ€ule 2 sieht regionale Modellvorhaben mit kommerziellen Lieferketten vor. Parallel zur Umsetzung der SĂ€ule 1 bereitet die Bundesregierung die SĂ€ule 2 vor. D.h. man kann dann in âModellregionenâ Cannabis in der Apotheke oder in anderen staatlich anerkannten LĂ€den kaufen
Auch die FAQ auf der Seite dort sind ganz informativâŠ
2 âGefĂ€llt mirâ
Es ist wirklich erstaunlich, wie oft betont war der Bundesrat mĂŒsse dem nicht zustimmen und jetzt ist es de facto aber doch so gekommen. Ja, mir bewusst âzustimmenâ ist hier hoch gehangen, aber Verzögern ist die Art und Weise wie nicht zugestimmt und gepokert wird, dass das gesamte Projekt abgesĂ€gt wird.
Mir graut es ehrlich gesagt auch vor dem 22.3. aber ja klar, stimmt schon was viele hier schreiben: erstmal ist alles bis dahin Spekulation und politische Auseinandersetzung/Kampf. Mal abwarten und Tee trinken.
WÀre das Einschalten eines Vermittlungsausschusses auch bei der ersten Runde im Bundesrat schon möglich gewesen?
Und wenn ja, warum ist das damals nicht bereits passiert?
Weil die Gegner der Meinung waren der Karren wĂŒrde weniger tief im Dreck steckenâŠ?
Aber generell nett, dass man hier auch lernen kann wie dieser Staat funktioniert, bzw. so vor sich hin wurstet⊠
2 âGefĂ€llt mirâ
Meine Vermutung: Die Parteien kennen ja auch die Umfragen. Die wissen also, dass das WĂ€hlerklientel quer durch alle Parteien alles andere als homogen und noch ziemlich unsicher in dieser Frage ist. Und um jedem ein Identifikationsangebot zu machen, lĂ€sst mans in jeder Partei zu, dass paar Leute öffentlich querschieĂen. Zu den Abstimmungen ist man dann aber wieder ganz brav und diszipliniert.
So lĂ€uft das auch beim Gericht: Wenn jedem Juristen im Raum lĂ€ngst klar ist, wie das Urteil aussehen wird (viele FĂ€lle sind halt doch sehr eindeutig), zieht der Anwalt nochmal so richtig vom Leder, damit sein Mandant sich gut vertreten fĂŒhlt. Der Richter weiĂ das ja und lĂ€sst ihn ein bisschen gewĂ€hren. Bisschen Show gehört halt auch dazu. So kommt mir das grad vor.
4 âGefĂ€llt mirâ
Also bist du nach wie vor positiv gestimmt?
Sorry falls das schon beantwortet wurde, aber darf man dann auch 3 Pflanzen outdoor anbauen? Mit Sichtschutz selbstverstÀndlich
1 âGefĂ€llt mirâ