SAMMELTHEMA: Legalisierung im Jahr 2023?(24/25?🤣) (Teil 2)

[Ruhr-Pot]

Wir sollten langsam aber sicher hier wieder die Kurve kriegen und nur „News“ zu Legalisierung posten.
Der ausschweifende Diskurs dazu gehört ja hierhin:

Sammelthema: Diskussion Legalisierung (Teil 1)

Hier kommen Diskussionen zu dem Thema Legalisierungen unter, die keine „Informationen“ enthalten. Wenn was falsch ist, kurz PN

Ich weiss, ist nicht ganz einfach!

[mistletoe]

Könnte bitte jemand den geänderten Entwurf posten?

Ich konnte ihn auf dem Bundestags-Server noch nicht finden.

[hanselpeter]

Den gibts noch nicht. Gibt aktuell nur die Aussagen von einigen involvierten Politikern.

[Mimo]

Die ersten Zeitungen haben es auch schon bekannt gegeben.
Hier z.B. der Tagesspiegel

"Auch die Regeln für den Eigenanbau sollen entschärft werden, so die Zeitungen. So werde der erlaubte Besitz aus selbst gezogenem Cannabis von bisher geplanten 25 auf 50 Gramm angehoben. Die Strafbarkeit solle hier ab 60 Gramm greifen, darunter soll der Besitz als Ordnungswidrigkeit gelten.

Im Gesetz werde zudem klargestellt, dass sich die erlaubte Besitzmenge auf getrocknetes Cannabis beziehe. Ohne diese Änderung wäre es nach Ansicht von Experten gar nicht möglich gewesen, die erlaubten drei Cannabis-Pflanzen legal abzuernten."

Endlich haben das „die Experten“ auch gemerkt.

[hanselpeter]

So, #Weedmob. Mir liegen jetzt die geeinten Änderungsanträge zum #Cannabis|G vor. Details also später auf @lto_de! Stay tuned… !

Quelle: Hasso Suliak

[whoop]

[anon84203817]

Es bleibt aber dann immer noch bei 1.3.2024 oder?

[Fumu]

Ganz so gut ist das nicht finde ich. 50g sind immer noch lächerlich, dafür braucht man auch keine 3 Pflanzen. Strafbarkeit ab 60g.

Ich sehe die Diskussion jetzt schon kommen, ab welchem Trocknungsgrad das Cannabis als „getrocknet“ gilt. Dann müssen alle nochmal 71% (oder so) Bovedas kaufen, damit sie nach der Ernte nicht in den Knast gehen. Irgend so eine dämliche Folge wird daraus mal wieder entstehen.

Anstatt zu sagen, wir wollen ernsthaft den Leuten helfen, indem wir die Grenze zuhause einfach wirklich realistisch auf 1kg zu setzen oder sie einfach wegzulassen.

Diese Grenze könnte einige Leute auch dazu animieren, ihren Stash klein zu halten, indem sie den „Überschuss“ abgeben. Damit wird der Schwarzmarkt dann sogar noch befeuert, anstatt ihm zu begegnen. Wenigstens wird er sicherer…

Richtig schön dämlich, sich dafür auch noch feiern zu lassen, obwohl man alles schon wieder um 3 Monate verschoben hat und die Verbesserungen gar keine sind, sondern nur Augenwischerei und dilettantisches Gehabe.

[Bunk]

Es ist aber dennoch ein Wendepunkt und DAS ist das wichtige daran. Natürlich wünscht sich von uns jeder, etwas anderes. Nur Politik funktioniert so einfach nicht.

[Mimo]

@Fumu

Anstatt zu sagen, wir wollen ernsthaft den Leuten helfen, indem wir die Grenze zuhause einfach wirklich realistisch auf 1kg zu setzen oder sie einfach wegzulassen.

Mit Verlaub, aber das habe ich von Anfang an für unrealistisch gehalten - bei der Menge würden die meisten Staatsanwälte wohl davon ausgehen, dass du Handel treibst.
Ich hätte auch lieber 150 g als maximale Obergrenze gesehen als 50 g.

Aber immerhin ist jetzt bei der aktuellen Regelung überhaupt mal ein legaler Eigenanbau möglich.
Und darüber kann ich mich ganz ehrlich schon freuen!

[Fumu]

Das sollten die Staatsanwälte eigentlich eher, wenn ich 3 abgeschnittene Pflanzen im Zelt habe, aber nur 50g trocken im Stash.

Das ist sicherlich realistisch für jemanden, der ab und zu mal einen raucht.
Aber Menschen mit höherem Bedarf, z.B. Medizinisch, die sagen wir mal 3g am Tag konsumieren, was ist mit denen? Sind das schlechtere Menschen und müssen die bestraft werden, weil es doch eine unbenannte ethische Grenze für die Menge gibt, die man raucht?

Diese Menschen brauchen 90g im Monat. Wie realistisch ist dann die Regelung noch?

[Orko]

Ich freue mich drauf, es ist definitiv mal ein Anfang!

[Mimo]

@Fumu

Aber Menschen mit höherem Bedarf, z.B. Medizinisch, die sagen wir mal 3g am Tag konsumieren, was ist mit denen? Sind das schlechtere Menschen und müssen die bestraft werden, weil es doch eine unbenannte ethische Grenze für die Menge gibt, die man raucht?

Vielleicht gibt es dazu noch Sonderregelungen?
In dem Text von Kristin Kappert-Gonther, der oben gepostet wurde, war auch die Rede von „Erleichterter #Cannabis Anbau zu med. Zwecken.“

Und nur, damit wir uns nicht falsch verstehen: Wenn es nach mir ginge, wäre Cannabis komplett legal.

[hanselpeter]

@hanselpeter

Die drei Parteien einigten sich zudem darauf, das Gesetz schrittweise in Kraft zu setzen. Die Regelungen für Cannabis-Besitz und Eigenanbau bei Privatpersonen sollen zum 1. März 2024 wirksam werden. Das Inkrafttreten der Vorschriften für Anbauvereine ist erst zum 1. Juni oder 1. Juli geplant. Das wird mit den zunächst erforderlichen Antrags- und Genehmigungsverfahren für diese Vereine begründet.

Quelle: RND

Bei einem liegt das @RND_de wohl falsch, #Weedmob. In den Änderungsanträgen ist mit Blick auf Geltung der Regelungen zur #Entkriminalisierung von 1.4. und nicht 1.3. die Rede. Anbauvereinigungs-Vorschriften gelten ab 1.7. …#Cannabis

Quelle: Hasso Suliak

[Sebugsux]

Ampel-Fraktionen einigen sich auf Cannabis-Gesetz

[Wurmfutter]

Moin,

da es hier um die Legalisierung von Freizeitkonsum geht , werden die getroffenen Entscheidungen sich wohl kaum auf den medizinischen Gebrauch auswirken. Sind doch zwei Paar Schuhe. Selbst angebautes dürfte wohl eher nicht als Medikament anerkannt werden, da die Werte schwanken und dementsprechend keine verordnete Wirkstoffmenge eingehalten werden kann.

Wer jetzt schon 3 Gramm am Tag verschrieben bekommen hat und diese jetzt schon nutzt, wird doch jetzt keine Verschlechterung der Situation erleben.

Grüße

[Mimo]

@Wurmfutter

Wer jetzt schon 3 Gramm am Tag verschrieben bekommen hat und diese jetzt schon nutzt, wird doch jetzt keine Verschlechterung der Situation erleben.

Eine Verschlechterung nicht, aber die Betroffenen müssen es dann bei fehlender Kostenübernahme durch die Krankenkasse weiter teuer in den Apotheken kaufen. Eigenanbau wäre deutlich günstiger.

[BingoBill]

Hier weiter quatschen

Sammelthema: Diskussion Legalisierung (Teil 1) - #559 von herodotus

[hanselpeter]

Aufgehoben wird auch ein speziell im Konsumcannabisgesetz (KCanG) normiertes Gebot der nachbarschaftlichen Rücksichtnahme beim privaten Eigenanbau von Cannabis, etwa durch Geruchsbelästigungen. Hier wird jetzt auf die geltenden Regelungen des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) verwiesen, die nach Ansicht der Ampel ausreichen: Das Ziel, Belästigungen für Nachbarn zu unterbinden, sei bereits von den §§ 906, 1004 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) sowie dem aus dem allgemeinen Grundsatz von Treu und Glauben (§ 242 BGB) folgenden Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme in Nachbarschaftsverhältnissen umfasst.

Quelle: LTO

Fragt man sich, ob der Anbau im eigenen Garten hierdurch einfacher wird. Ob es einen großen Unterschied macht, wenn im CanG selber keine „übermäßige Belästigung der nachbarn“ mehr verankert ist? Zumindest dürfte damit die Hemmschwelle ein wenig sinken. Ich werde nächsten Sommer jedenfalls zwei Damen auf den Balkon setzen

[hanselpeter]

Alle Änderungen: https://www.lto.de/fileadmin/files/artikel/2023/November/CanG_Formulierung.pdf