SAMMELTHEMA: Legalisierung im Jahr 2023?(24/25?đŸ€Ł) (Teil 2)

das lese ich so allerdings nicht aus dem Entwurf

Aus B Besonderer Teil, zu Kapitel 3 zu § 9 zu Absatz 1 (seite 91)

„Der Besitz des im Rahmen des privaten Eigenanbaus angebauten Cannabis fĂŒr den perönlichen Eigenkonsum im Bereich der eigenen Wohnung der anbauenden Person ist im Rahmen der Mengenbegrenzung des § 3 Absatz 1 Satz 1 straffrei zulĂ€ssig. FĂŒr das MitfĂŒhren von privat angebautem Cannabis im öffentlichen Raum gilt ebenfalls § 3 Absatz 1.“

„Der Besitz im Bereich der eigenen Wohnung der anbauenden Person“ = der Grower bei sich zuhause.

§ 3 Erlaubter Besitz von Cannabis

„(1) Personen, die das 18. Lebensjahr vollendet haben, ist der Besitz von bis zu 25 Gramm Cannabis zum Eigenkonsum erlaubt. Der Besitz von mehr als 25 Gramm Cannabis ist nur erlaubt innerhalb des befriedeten Besitztums einer Anbauvereinigung mit einer Erlaubnis nach § 11 Absatz 1.“

So lange ich keine anders lautende Definition von Besitz lese, bleibe ich bei meiner Interpretation von oben:
was aktuell im Entwurf steht, sind 25g Gesamtbesitz, auch zuhause.
Ausgenommen von der 25g - Regel sind lediglich CSCs.

möglich, dass es vom Gesetzgeber anders gemeint gewesen sein kann, aber so steht’s aktuell nach meiner lesart da.

EDIT: Rechtschreibung und DefnitionsergÀnzung

3 „GefĂ€llt mir“

Cannabis=Cannabispflanzen, Teile von Cannabispflanzen.

Anbau (und damit logischerweise Besitz) von 3 Pflanzen erlaubt. Jetzt denkt man nach. Eine junge Cannabispflanze wiegt lange vor der BlĂŒte 25g. Demnach wĂ€re ein Eigenanbau von konsumfĂ€higem Pflanzenmaterial unmöglich. Hat ein Gesetz 2 sich widersprechende Inhalte, muss ein Richter nicht nach der schlechtesten Auslegung entscheiden, sondern nach der gĂŒnstigsten. Es gibt im deutschen Recht eine ganze Reihe von WidersprĂŒchen, einfach weil man nicht alles bis ins letzte regeln kann. Nochmal: der Besitz von 3 Pflanzen (und deren BlĂŒten) wĂŒrde nach Erlass dieses Gesetzes vor keinem deutschen Gericht zu einer Verurteilung fĂŒhren.

@jajaja: Jetzt wĂŒrde mich aber tatsĂ€chlich Mal Interessieren, ob du Jurist bist ? Weil, Juristen aktuell eine andere Meinung, zu der 25g Sache, haben.

ich mach grad ne konsumpause
 immer gut daran zu erkennen wenn sich meine aktivitĂ€t hier im forum erhöht :slight_smile:


da kam der entwurf fĂŒr mich wohl grade unpassend.

1 „GefĂ€llt mir“

schön wie man hier ĂŒber ungelegte Eier streiten und diskutieren kann


Chicken Farting GIF by happydog

wartet es doch einfach ab 
was am Ende dabei rum kommt

:v::wink:

2 „GefĂ€llt mir“

2 „GefĂ€llt mir“

du kannst mein missverstehen gerne mit passenden(!) textstellen korrigieren, aber du wirfst mir lieber vor ich hÀtte es nicht gelesen. hmm, hab ich gestern wohl nur stundenlang buchstaben gezÀhlt :slight_smile:

die relevanten stellen hat @CannaBaker bereits aufgezeigt was besitz anbelangt.

schon der erste fehler.
fĂŒr mich ist es zuallererst nen menschenrechtsthema und somit wĂ€re das nen fall fĂŒr’s justizministerium. kinder sind wichtig und gerne totschlagargument, aber die grundrechte eines jeden einzelnen wiegen schwerer.

warum zÀhlst du nur die hÀlfte deren cannabisdefinition auf? dahinter steht noch marihuana und haschisch.
also cannabispflanze, sonstige pflanzenteile, marihuana und haschisch </= 25g
ergibt sich aus besitz-und cannabisdefinition.

Der Entwurf bestĂ€tigt mein GefĂŒhl, dass Deutschland von vollidioten regiert wird. Es ist echt etwas peinlich. Und was soll man bzgl. des Gesetzes auch erwarten, wenn Lauterbach da mitmischt


Um nicht nur zu motzen
 :grin: ich bin denjenigen, die hier regelmĂ€ĂŸig updates posten und diskutieren dankbar, da ich ansonsten ĂŒberhaupt nicht bescheid wĂŒĂŸte, was grad der Stand ist. Merci

4 „GefĂ€llt mir“

Mal angenommen, ich hÀtte eine:n Strafrechtler:in im Haushalt der/die sich damit tÀglich beruflich beschÀftigt ist, kann ich dir sagen, dass im Ministerium aktuell nicht geplant ist die Besitzbegrenzung von 25gr. auf den Eigenanbau zu beziehen, solange sie heimischen Hallen nicht verlassen. Klar ist das alles sehr destruktiv im Ministerium, weil da ne Menge dran sitzen die dieses Gesetz nach wie vor nicht wollen, aber doof sind sie ja auch nicht.

2 „GefĂ€llt mir“

Sorry wenn ich das so offen sagen aber


Es wird mit Jugend und Gesundheitsschutz geworben, aber in der RealitÀt sieht es so aus, das die die eigentlich gegen Cannabis sind und die Neutralen damit gelockt werden, das damit Geld zu verdienben ist mit dem lizensierten verkauf in offiziellen Cannabis verkaufsstellen.

Und deswegen ist dieser Gesetzesentwurf so wie er ist, viele Leute die mit reden und unterschiedlichen Interessen.

Ich meine sie haben es zumindest versucht mit 3 Pflanzen pro Jahr, das sagt halt schon alles man will mit ach und krach verhinden das wir zu viel haben.

Canna Clubs dĂŒrfen nicht mal mehr GĂ€rtner einstellen, minijober ist zur Zeit wohl noch erlaubt.

Canna Anbau ist nur fĂŒr Freizeit/Genußzwecken, nicht fĂŒr Medizinische Zwecke, da verdient man so viel Geld mit und durch die Krankenkassen so gut verteilt das es kaum auf fĂ€llt.

Man will sich hier nicht alles Kaput machen bis die Shops offen sind, wenn jeder super an Graß kommt, braucht die GeschĂ€fte keiner mehr.

Und diese MachtkĂ€mpfe sind noch nicht zu Ende ausgetragen, also abwarten und ZĂŒnden.

4 „GefĂ€llt mir“

ist ja aktuell der fall: konsum erlaubt, erwerb und besitz strafbar, wobei das eine ohne das andere nicht funktioniert.

problematisch bei der sache ist ja, dass das geschriebene wort zÀhlt und nicht was eigentlich gemeint wurde.

natĂŒrlich glaube ich nicht, dass das mit den 25g so bleiben wird („kotzende pferde“), weil dann wĂ€re das gesetz ne totgeburt.

es geht mir darum, dass das die version der gesetzgebung des ministeriums ist und ist somit teil der verhandlungsgrundlage.

man startet doch mit dem maximum in einer verhandlung und nicht mit weniger als dem minimum.

Vergesst die Bayern nicht nach dem Oktoberfest wird die Verfassungsklage und noch gegen EU Recht eingereicht :joy::stuck_out_tongue_winking_eye::beer::beers:usw. Wegen was sieht man auch es ist egal, mit 18 ist das Gehirn nicht ausgereift mit 16 im Alkkoma schon so ticken wir :joy::joy::rofl:

2 „GefĂ€llt mir“

Die Schallmauer muss brechen, alles andere danach. Ich finde auch vieles Unsinnig. Vielen Punkten merkt man an, dass da Beamte und Juristen dran arbeiten. Und ja, viele die daran arbeiten (mĂŒssen) wollen keine Legalisierung. Da sind aber auch einige die wollen und versuchen schlimmeres zu vermeiden, oder aber sind einfach nicht in der Materie, Dennoch ist dass was gerade passiert ein riesen Schritt in die LegalitĂ€t und Entkriminalisierung. Und man merkt von Vorlage zu Vorlage auch VerĂ€nderungen. Das es keine vorgegebenen Strains gibt, Samen in der EU bestellt werden dĂŒrfen, es keine aufs Jahr BeschrĂ€nkung mehr fĂŒr den Eigenanbau mehr gibt
. Ich bin positiv gestimmt. Wenn dieses Gesetz kommt glaube ich fest daran, dass sich n den nĂ€chsten Jahren etwas verĂ€ndern wird in der Gesellschaft und dann spricht ja nichts dagegen dass das mit den Jahren weiter verbessert wird.

2 „GefĂ€llt mir“

man kann auch ab 18 jahren sich selbst und andere totfahren :wink: da wird den leuten auch zugetraut dass sie es auf die reihe kriegen.
nicht umsonst ist man ab 18 (spĂ€testens 21) fĂŒr sein handeln vollumfĂ€nglich verantwortlich.

wenn das gehirn tatsĂ€chlich so lange braucht um voll auszureifen, hilft da nur EHRLICHE aufklĂ€rung ĂŒber drogen im allgemeinen und cannabis im speziellen.
und daran mangelt es gewaltig.

ich bin stolz darauf das der mir nahestehenden nachfolgegeneration bieten zu können!

1 „GefĂ€llt mir“

passt
 wĂŒrde ich grĂ¶ĂŸtenteils auch so unterschreiben.

fĂŒr gewöhnlich bin aber ich zweckpessimist. ich kann schwerer enttĂ€uscht werden und freu mich umso mehr wenns besser wird :slight_smile:

ja es gab immer wieder verĂ€nderungen, aber (fĂŒr mich) meistens in die falsche richtung.
aber als idealist der ich bin ist es generell schwer :wink:

ĂŒbrigens war kaffee im 16. jh aus gleichen grĂŒnden verboten
weiß fast keiner mehr und mutet heute wie’n schlechter witz an.

1 „GefĂ€llt mir“

Völlig nebensÀchlich, weil es sowieso anders kommen wird, aber:

Wenn der Anbau auf drei Pflanzen gleichzeitig beschrĂ€nkt ist und der Anbau auch die Lagerung umfasst, wĂŒrde das aber doch heißen, dass man den nĂ€chsten Run erst starten darf, wenn die Ernte der letzten drei Pflanzen aufgebraucht (bzw. unter 25 g) ist, oder? :man_facepalming:

hallo und willkommen im forum.

ich bin mit sicherheit nicht der einzige der es so interpretiert, dass du die blĂŒte (geschweige denn die ernte) nie erreichen wĂŒrdest.
deine pflanze(n) bauen in kĂŒrzester zeit soviel biomasse auf, dass die 25g schnell erreicht sind.

2 „GefĂ€llt mir“

KleingÀrten im Sinne der Unverletzlichkeit der Wohnung. Auweia, ich sehe schon die Köpfe im Vorstand rauchen: Wie erzÀhle ichs dem Kinde ??? Wer meinen Wintergrow dort damals verfolgt hat, kann ermessen wie ich mich freue.

3 „GefĂ€llt mir“

Sorry ich halte diese Interpretation auch fĂŒr absurd